Определение от 08 июля 2014 года №12-136/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 12-136/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-136/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 июля 2014 года в г. Юрге Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев жалобу Паучкова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от *** Паучков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на которое *** Паучковым Е.В. подана жалоба в Юргинский городской суд.
 
    Паучков Е.В. (по адресу, указанному в жалобе), защитник Басалаев В.В. и должностное лицо Д.И.В., извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не явились, письменных ходатайств об отложении рассмотрения не представили.
 
    Исследовав содержание жалобы, прихожу к нижеизложенным выводам.
 
    Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно уведомлению о вручении (л.д. 44) обжалуемое постановление от *** Паучковым Е.В. получено ***, поэтому десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с *** и оканчивается ***.
 
    В связи с тем, что ходатайство о восстановлении срока обжалования Паучковым Е.В. не заявлено, доказательств неполучения им постановления *** не представлено, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Прекращение производства по жалобе не препятствует Паучкову Е.В. обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
 
    Руководствуясь статьями 30.3 и 30.6 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе Паучкова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать