Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 12-136/2013
Дело № 12-136/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башкортостанской таможни на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России» в совершении правонарушения, по ч. 1 ст. 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 31 января 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России» по ч. 1 ст. 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив ФГУП «Почта России» от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Не соглашаясь с указанным постановлением 17.04.2013г. Башкортостанской таможней была подана жалоба на указанное постановление мирового судьи.
Согласно доводам жалобы, заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 31 января 2013 года и возвратить дело на новое рассмотрение. Также ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
На судебное заседание представитель Башкортостанской таможня не явился, извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеется уведомление, уважительности причин неявки суду не представлено.
На судебное заседание представитель ФГУП «Почта России» не явился, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 31 января 2013 года.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Из материалов дела следует что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 31 января 2013 года подана Башкортостанской таможней 17 апреля 2013 года.
Согласно почтового уведомления (л.д. 103), копия постановления по делу, направленная в адрес Башкортостанской таможни по адресу: <адрес>, была вручена 11 февраля 2013 г.
Приложение к жалобе 17.04.2013 г. копии постановления мирового судьи от 31 января 2013 г. подтверждает его получение Башкортостанской таможней.
Таким образом, со дня вынесения обжалуемого постановления от 31 января 2013 г. до подачи жалобы (17 апреля 2013 г.) прошел значительный промежуток времени, что не позволяет сделать вывод об уважительности причин пропуска Башкортостанской таможней срока для обжалования, между тем, жалоба не содержит указания на уважительность причин пропуска данного срока.
В жалобе Башкортостанской таможни выражается несогласие с вынесенным мировым судьей постановлением, в просительной части просит о его отмене и восстановлении срока на его обжалование, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование отсутствуют.
На основании вышеизложенного, с учетом, что в жалобе не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи Башкортостанской таможни, подавшим жалобу, не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления Башкортостанской таможне срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 31 января 2013 г. не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Отказать Башкортостанской таможне в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России» в совершении правонарушения, по ч. 1 ст. 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалобу возвратить Башкортостанской таможне без рассмотрения по существу.
Судья Т.К.Сарварова
