Решение от 27 мая 2014 года №12-136/14

    Дело № 12-136/14 копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
г. Владимир «27» мая 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
 
    с участием заявителя Артюхова А.Н.,
 
    рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Артюхова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 20 марта 2014 г. Артюхов А..Н. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № руб.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Артюхов А.Н. подал жалобу в суд, где просил постановление отменить, указав в обосновании, что не нарушал Правил дорожного движения.
 
    Артюхов А.Н. в ходе судебного разбирательства жалобу поддержал. Пояснив, что исполнил требования пункта 1.2 Правил дорожного движения, уступит дорогу - остановился, не выполняя маневра, дал возможность проехать автомобилю со спецсигналом.
 
    Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Частью 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно п.3.2 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    В силу п.1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
 
    Водитель Артюхов А.Н. согласно Правил дорожного движения при движении не уступил дорогу, не изменил направления движения, имея при этом такую возможность, транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2. Правил дорожного движения.
 
    Указанное обстоятельство подтверждено имеющимися в материалах дела видеофиксацией (л.д.2), протоколом об административном правонарушении (л.д.1).
 
    Мировым судьей юридическая квалификация действиям Артюхова А.Н. дана, верно, по ч. 2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначении в пределах санкции статьи.
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены мировым судьей в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 20 марта 2014 года в отношении Артюхова А.Н. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
Судья подпись А.А.Смирнов
 
    Верно.
 
    Судья: А.А. Смирнов
 
    27.05.2014г.