Решение от 18 марта 2014 года №12-136/14

дело №12-136/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         18 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    с участием Филимоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Филимоновой Т.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 15.01.2014г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 15.01.2014г. Филимонова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На данное постановление Филимоновой Т.В. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административно правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, указывая при этом то, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения она не управляла, что подтверждается представленным ею протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, кроме того, указывает то, что у сотрудников ГИБДД не было сонований для проведения ее освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Филимонова Т.В. доводы жалобы поддержала, привела аналогичные доводы, и, с учетом того, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения она не управляла, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Филимоновой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показаний прибора к нему, согласно которым у Филимоновой Т.В. было установлено состояние опьянения, показания прибора № мг/л., объяснениями понятых, рапортом инспектора ГИБДД, а также другими, материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Данные документы судья считает допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы Филимоновой Т.В. являются несостоятельными.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Филимоновой Т.В. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.
 
    Освидетельствование Филимоновой Т.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом, данное обстоятельство объективно подтверждается материалами административного дела, а именно актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№), у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для проведения такого освидетельствования.
 
    Как следует из акта № освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, у Филимоновой Т.В. было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Филимонова Т.В. была согласна, что подтверждается ее подписью.
 
    Все имеющиеся в административном деле доказательства, в том числе, и доводы Филимоновой Т.В. о ее невиновности, а также представленный ею протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана соответствующая правовая оценка.
 
    Наказание Филимоновой Т.В. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 15.01.2014г. в отношении Филимоновой Т.В. без изменения, жалобу Филимоновой Т.В. - без удовлетворения.
 
    Судья Кузьмина В.И.