Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 12-136/13
Дело №12-136/13
РЕШЕНИЕ
г. Казань 18 апреля 2013 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» на постановление мирового судьи судебного участка №8 Московского района г. Казани от 6 марта 2013 г. о привлечении к административной ответственности ООО «УК Вахитовского района» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Московского района г. Казани от 6.03.2013 г. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Управляющая компания Вахитовского района» обратилась в суд с жалобой, указывая, что в нарушении требований части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении мирового судьи не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Просит постановление мирового судьи от 6.03.2013 г. отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Управляющая компания Вахитовского района» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Представитель ООО «Управляющая компания Вахитовского района» Красноперов Р.А. и судебный пристав-исполнитель Вахитовского МРОСП г. Казани УФССП по РТ Лобанова Г.Н. на судебное заседание не явились, представили в суд ходатайства о рассмотрении настоящей жалобы без их участия, которые суд считает возможным удовлетворить и рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Московского района г. Казани от 24 октября 2012 г. по делу № ООО «Управляющая компания Вахитовского района» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей. В установленный законом срок ООО «Управляющая компания Вахитовского района» штраф не уплатило, в связи с чем 17 января 2013 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от 6 марта 2013 г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей.
Таким образом, деяние, совершенное ООО «Управляющая компания Вахитовского района», выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный срок, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2013 г. /л.д.1-2/, копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2012 г. /л.д.4/, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2013 г. /л.д.5/.
С учетом изложенного, мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершенного ООО «Управляющая компания Вахитовского района» административного правонарушения, а также установлена вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Также правильно, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, мировым судьей было назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи.
Доводы ООО «Управляющая компания Вахитовского района» о том, что в постановлении мирового судьи не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не влияет на его законность и обоснованность.
Кроме того в протоколе об административном правонарушении от 17.01.2013 г. в объяснении представителя ООО «Управляющая компания Вахитовского района» указано, что причиной неуплаты штрафа послужило отсутствие денежных средств на счете.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «Управляющая компания Вахитовского района» без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Московского района г. Казани от 6 марта 2013 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» оставить без изменения, а жалобу ООО «Управляющая компания Вахитовского района» – без удовлетворения.
Судья: Залялиева Н.Г.
