Решение от 18 апреля 2013 года №12-136

    Дело № 12- 136                                18.04.2013г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
 
    при секретаре Поспеловой О.С.
 
    с участием защитника Печенкина М.М.(по доверенности),
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6 административное дело по жалобе Молоковского И. С. на постановление командира роты № 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми ст. лейтенанта полиции Керимова А.И. № от 7.02.2013 г.,
 
                        у с т а н о в и л а :
 
    Постановлением должностного лица от 7.02.2013г. Молоковский И.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа 100 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА1- регистрационный №, при совершении поворота налево, не убедился в безопасности своего маневра, создав помеху для движения автомобилю -МАРКА2-, с регистрационным № под управлением водителя ФИО, двигавшегося в попутном направлении, в нарушение требования п. 8.1 Правил дорожного движения.
 
    В жалобе Молоковский И.С. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить, мотивируя это тем, что он ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес>, которая имеет только 2 полосы движения – по одной в каждом направлении, намерен был осуществить поворот налево, чтобы проехать к <адрес>. Для этого он занял крайнее левой положение, включил сигнал – поворот налево, убедился, что на встречной полосе нет ни встречного транспорта, ни обгоняющего его в попутном направлении, стал снижать скорость, чтобы повернуть. В этот момент, двигавшийся сзади по встречной полосе автомобиль -МАРКА2- под управлением ФИО, стал выезжать на встречную полосу движения, совершил наезд на его автомобиль, после чего его автомобиль развернуло и выбросило в поворот. Поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Столкновение транспортных средств произошло по вине водителя ФИО
 
        В суд Молоковский И.С. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, по телефону сообщил, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
 
        В суде защитник на доводах жалобы настаивает полностью, пояснил, что из всех материалов следует, что автомобиль -МАРКА2- двигался не по своей полосе, а по встречной полосе, и когда Молоковский И.С. начал совершать маневр поворот налево, совершил на него наезд. Поэтому Молоковский И.С. не может нести ответственность за нарушения правил дорожного движения, т.к. их не совершал.
 
    В суд 2 участник ДТП ФИО не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, по телефону сообщил, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    В суд представитель потерпевшего -ОРГАНИЗАЦИЯ- не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации.
 
    Выслушав защитника, исследовав материалы административного дела к постановлению № в отношении Молоковского И.С. материал по факту дорожно - транспортного происшествия № полка ДПС управления МВД России по г. Перми, судья приходит к следующему:
 
    Ст. 12.14 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что
 
    невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
 
    п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г. устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
         Согласно исследованным доказательствам - материалам административного дела – схемы дорожно – транспортного происшествия, которая подписана обоими участниками дорожно - транспортного происшествия без замечаний, фотографий к ней (л.д.8,15) пояснениями участников дорожно - транспортного происшествия Молоковского И.С. (л.д. 6), ФИО (л.д.7 в материале полка), установлено, что водитель Молоковский И.С. перед началом маневра поворот налево – подал световой сигнал, подтверждающий его намерение совершить маневр.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении №, постановления №, в них не верно указан состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП Российской Федерации – фактически Молоковскому И.С. нарушение требований п.8.1 правил дорожного движения – не подача светового сигнала перед началом маневра – поворот налево не вменялась, и он не был привлечен за данное административное правонарушение к ответственности.
 
        Следовательно, постановление от 7.02.2013г. не соответствует требованиями ст. 29.10 КоАП Российской Федерации.
 
    Из исследованных доказательств следует, что в действиях Молоковского И.С. ДД.ММ.ГГГГ нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП Российской Федерации. Поэтому постановление в отношении него подлежит отмене.
 
    В связи с отменой постановления, истечения срока давности для привлечения к административной ответственности 2 месяца со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ), административное дело в отношении Молоковского И.С. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в соответствие с требованиями ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
    Р Е Ш И Л А:
 
    Постановление командира роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми от 17.02.2013г. в отношении Молоковского И.С. отменить.
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Молоковского И.С. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение в течение 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
    Судья: Л.И. Роготнева.