Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 12-136
Дело №12-136
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2014 года г. Мурманск, пр. Ленина, д.54
Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Макарова И.С., рассмотрев материалы по жалобе законного представителя ОАО «Кольская ГМК» на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Мурманской области № №*** от Дата по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступила жалоба законного представителя ОАО «Кольская ГМК» на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Мурманской области № №*** от Дата , которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере *** рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из постановления и протокола по делу об административном правонарушении следует, что место совершения административного правонарушения - г. Мончегорск №*** Мурманская область ***.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В связи с изложенным, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться судьей Могчегорского городского суда Мурманской области.
Каких-либо доводов, свидетельствующих о подведомственности рассмотрения указанной жалобы Октябрьскому районному суду г.Мурманска, в представленных материалах не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материал по жалобе законного представителя ОАО «Кольская ГМК» на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Мурманской области № №*** от Дата по делу об административном правонарушении, - для рассмотрения по подведомственности в Мончегорский городской суд Мурманской области.
Судья И.С. Макарова
