Определение Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года №12-1356/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 12-1356/2021
Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ГСН на постановление судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года,
установил:
постановлением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года администрация Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд ГСН просит отменить вышеуказанное постановление, указывая на малозначительность совершенного административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
К числу таких лиц относится законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу частей 1, 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
В нормах главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении, а равно к объему документов, представляемых в качестве приложения к ней.
Вместе с тем, исходя из анализа норм, закрепленных в данной главе, в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к жалобе должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия документа, которым удостоверяются его полномочия.
Для выполнения судом задач законодательства об административных правонарушениях содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении и приложенных к ней документов должно позволять судье установить наличие у лица, подавшего жалобу, соответствующих полномочий.
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года подана в Краснодарский краевой суд от имени исполняющего обязанности главы Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края Гавшина С.Н. (л.д. 166 - 167).
Вместе с тем документы в подтверждение полномочий Гавшина С.Н., как исполняющего обязанности главы Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края, удостоверяющие его служебное положение, при подаче жалобы в Краснодарский краевой суд не представлены.
Из содержания материалов дела в совокупности у судьи Краснодарского краевого суда отсутствует возможность установить, обладает ли лицо, подавшее жалобу, соответствующими полномочиями и относится ли к числу лиц, которым в соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, заявителем были нарушены требования, предъявляемые процессуальным законом к подаче жалоб на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, что является препятствием к принятию жалобы, поданной на постановление судьи районного суда, к рассмотрению Краснодарского краевого суда и разрешению по существу.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе отказать в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу не имеется, в связи тем, что поступившая в Краснодарский краевой суд жалоба подана лицом, без подтверждения соответствующих полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,
определил:
в принятии к рассмотрению жалобы ГСН на постановление судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года - отказать.
Дело возвратить в Тимашевский районный суд Краснодарского края.
Судья С.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка