Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 ноября 2015 года №12-1352/2015

Дата принятия: 17 ноября 2015г.
Номер документа: 12-1352/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 ноября 2015 года Дело N 12-1352/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 1352 17 ноября 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.Д.Х. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.Д.Х., (дата) года рождения, уроженки < данные изъяты> фактически проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2015 года В.Д.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за то, что она 29 июля 2015 года прибыла на территорию Российской Федерации и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек 26 октября 2015 года, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В жалобе В.Д.Х. просит постановление судьи отменить. В обоснование указывает, что на момент составления протокола об административном правонарушении срок ее временного пребывания не истек.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене.
В силу ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается в том числе уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.
Поскольку указанная выше норма закона не регулирует начала течения отсчета 90 суток, то исходя из положений ч.1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно материалам дела, В.Д.Х. въехала на территорию Российской Федерации 29.07.2015 года.
Следовательно, последним днем законного пребывания В.Д.Х. на территории Российской Федерации в период 90 суток является 27 октября 2015 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении В.Д.Х. был составлен 27 октября 2015 года, т.е. когда срок законного пребывания на территории Российской Федерации Валеевой Д.Х не истек.
При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.Д.Х. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать