Решение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 15 марта 2022г.
Номер документа: 12-135/2022
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 12-135/2022

15 марта 2022 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Шатова А.С. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 января 2022г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Шатова А.С.,

установил:

постановлением административной комиссии N 1 города Комсомольска-на-Амуре (далее - Комиссия) от 29 июля 2021г. N 07/21/479 Шатов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 11).

19 ноября 2021г. (согласно штампу на почтовом конверте) Шатовым А.С. в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края подана жалоба на постановление Комиссии с ходатайством о восстановлении срока на обжалование (л.д.1-4).

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 января 2022г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока на обжалование (л.д.43-44).

Шатов А.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи районного суда.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления Комиссии 09 августа 2021г. направлена Шатову А.С. почтой и в связи с истечением 18 августа 2021г. срока хранения была возвращена в административный орган (л.д.31-35), 20 сентября 2021г. почтовое отправление с копией постановления помещено на временное хранение.

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 30 сентября 2021г.

Указанное согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 3 октября 2019г. N 5-АД19-220.

Жалоба на постановление Комиссии подана Шатовым А.С. в суд 19 ноября 2021г., то есть по истечении установленного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство Шатова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно подать жалобу.

Указание Шатова А.С. в жалобе на то, что о вынесенном Комиссией постановлении он узнал только 17 ноября 2021г. не влечет отмену обжалуемого определения судьи, поскольку копия постановления была направлена Шатову А.С. по адресу его регистрации по месту жительства заказным почтовым отправлением, которое отделением почтовой связи возвращено за истечением срока хранения.

При этом по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При установленных обстоятельствах, а также ввиду того, что материалы дела и доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности у Шатова А.С. своевременно обжаловать постановление, оснований к отмене законного и обоснованного определения судьи не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 января 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Шатова А.С., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать