Решение Смоленского областного суда от 19 ноября 2019 года №12-135/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 12-135/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N 12-135/2019
Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С., рассмотрев жалобу Седышевой А.С. на постановление судьи Сычевского районного суда Смоленской области от 06 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Седышевой А.С.,
установил:
постановлением судьи Сычевского районного суда Смоленской области от 06 ноября 2019 г. гражданка ... Седышева А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением в принудительном порядке за пределы Российской Федерации. До момента административного выдворения за пределы Российской Федерации Седышева А.С. помещена в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области по адресу: ...
В жалобе Седышева А.С. просит постановление отменить в части административного выдворения, ссылаясь на то, что состоит в законном браке с гражданином ... Г.М.Л., имеет несовершеннолетнюю дочь С.В.В., (дата) рождения, гражданку ..., в отношении которой она лишена родительских прав, однако дочь больна <данные изъяты>, поэтому она как мать обязана оказывать дочери материальную и моральную поддержку.
К жалобе приложена ксерокопия чека-ордера от (дата) об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Седышева А.С. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежаще.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно ст. 2 названного закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как следует из п. 1 ст. 5 Федерального закона. N 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что (дата) в <данные изъяты> в ОП по ... по адресу: ... установлено, что гражданка ... Седышева А.С. уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с (дата), нарушив ст. 25.10. Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Действия Седышевой А.С. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от (дата) (л.д. N); объяснениями Седышевой А.С. от (дата), согласно которым она въехала на территорию Российской Федерации в (дата) , находилась в ..., около месяца назад приехала к своему знакомому в ... из ...; знала о том, что по истечении трех месяцев ей нужно пересечь границу, но в связи с тяжелым материальным положением этого не сделала (л.д. N); справкой-характеристикой на Седышеву А.С. от (дата) (л.д. N); сведениями автоматизированной системы ФМС России ЦБДУИГ (л.д. N) копией паспорта гражданина ... на имя Седышевой А.С. (л.д. N), иными материалами дела.
При рассмотрении судьей районного суда дела Седышева А.С. свою вину признала, подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. N).
Собранные по делу доказательства были оценены судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Седышевой А.С. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения Седышевой А.С. к административной ответственности, допущено не было.
Административное наказание назначено Седышевой А.С. в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по правилам ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом содеянного, характера совершенного правонарушения (длительность уклонения от выезда с территории Российской Федерации - с (дата), данных о личности иностранного гражданина, наличия смягчающего обстоятельства (раскаяние в содеянном), отсутствия отягчающих обстоятельств, является минимально возможным в рамках санкции статьи.
Назначая Седышевой А.С. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Постановление судьи в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Седышевой А.С. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Оснований для не применения административного выдворения в силу действующих положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее понимании Европейским Судом по правам человека у судьи не имелось.
Доводы жалобы о незаконности обжалуемого судебного постановления на том основании, что Седышева А.С. состоит в зарегистрированном браке с гражданином ... и имеет несовершеннолетнюю дочь, также являющуюся гражданкой ..., не могут повлечь отмену постановления в части назначения административного наказания в виде выдворения, поскольку из объяснений Седышевой А.С. при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела судьей районного суда следует, что с мужем она не проживает, в отношении дочери лишена родительских прав, проживает в ..., сожительствует с С..
Кроме того, каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, восстановиться в родительских правах, Седышевой А.С. предпринято не было, гражданство Российской Федерации она не получила.
Оснований для изменения определенной судьей формы принудительного выдворения на самостоятельный выезд из Российской Федерации не имеется, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы РФ за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.
Доказательств наличия предусмотренных законом средств материалы дела не содержат.
Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности Седышевой А.С. не нарушены.
При изложенных обстоятельствах обжалуемое постановление изменению или отмене, в том числе по доводам жалобы, не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сычевского районного суда Смоленской области от 06 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Седышевой А.С. оставить без изменения, жалобу Седышевой А.С. - без удовлетворения.
Судья О.С. Савушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать