Решение Кемеровского областного суда от 01 марта 2019 года №12-135/2019

Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 12-135/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N 12-135/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуровой И.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 5 февраля 2019г., вынесенное в отношении Гуровой Ирины Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 5 февраля 2019г. Гурова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Гурова И.В. просит отменить судебный акт, полагая порядок рассмотрения дела нарушенным, наказание чрезмерно суровым.
В судебном заседании Гурова И.В. поддержала доводы жалобы. Потерпевшая Н. пояснила, что доводы жалобы Гуровой И.В. не поддерживает, вместе с тем их разрешение оставляет на усмотрение суда.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного наказания.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как усматривается из материалов дела, 8 ноября 2018г. в 17 часов 40 минут на пешеходном переходе ул. Весенняя - ул. Красноармейская г. Кемерово, водитель Гурова И.В., управляя транспортным средством Honda Civic, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения при осуществлении манёвра, поворота налево, совершила наезд на пешехода Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, перечисленными в постановлении районного суда, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Гуровой И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Гуровой И.В. Правил дорожного движения, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует характеру допущенного Гуровой И.В. нарушения.
Поддерживая доводы жалобы, Гурова И.В. не могла пояснить причины, по которым не увидела пешехода на пешеходном переходе, полагая, неудобной для обзора конструкцию своего автомобиля.
Обстоятельства правонарушения, наезд на пешехода на пешеходном переходе, свидетельствуют о грубом нарушении Гуровой И.В. порядка пользования правом управления транспортным средством и послужили основанием для вывода районного суда о лишении права управления транспортными средствами Гуровой И.В. (ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ).
Данные о личности Гуровой И.В., её материальном и семейном положении судом учтены, о чём свидетельствует размер наказания.
Вопреки доводам жалобы заявителя нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Доводы жалобы заявителя о неверном извещении Гуровой И.В. о дате судебного заседания опровергаются материалами дела: телефонограммами лиц, участвующих в производстве по делу, в том числе Гуровой И.В., о дате рассмотрения дела судом 5 февраля 2019г. Из материалов дела следует, что в разбирательстве дела судом приняла участие потерпевшая, которая также извещена судом телефонограммой от той же даты, подписанной секретарём судебного заседания. Полагать секретаря судебного заседания, известившего лиц о дате судебного разбирательства, заинтересованным в исходе дела, оснований нет. Форма извещения участников производства не противоречит требованиям ст. 25.15 КоАП РФ.
Кроме того, при разбирательстве жалобы потерпевшая Нестерова Т.В. пояснила, что судебное заседание в районном суде 5 февраля 2019г. было начато с опозданием более, чем на 2 часа, суд объявил, что Гурова И.В. не явилась, рассмотрел дело в её отсутствие.
Гурова И.В., поддерживая доводы жалобы, вместе с тем, пояснила, что в день заседания 5 февраля 2018г. ей на телефон был звонок из суда, однако она не услышала его.
При таких условиях нахожу, что суд принял все возможные меры к надлежащему извещению заявителя о судебном разбирательстве.
Учитывая изложенное, судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 5 февраля 2019г. оставить без изменения, жалобу Гуровой И.В. - без удовлетворения.
Судья (подпись) С.Н. Булычева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать