Решение Калининградского областного суда от 11 апреля 2019 года №12-135/2019

Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 12-135/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 12-135/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Киселева О.А. - Очнева В.В. на постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 марта 2019 года, которым Киселев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Заслушав объяснения защитника Киселева О.А. - Очнева В.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Вышеназванным постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области Киселев О.А. признан виновным в том, что, прораб государственного предприятия Калининградской области "Дорожно-эксплуатационное предприятие N2" (далее - ГП "ДЭП N2") Киселев О.А. допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, выявленное 29.01.2019 г., выразившееся в наличии на проезжей части автодороги "Долгоруково-Каменка" со 2 км по 5 км рыхлого, талого снега (снежной слякоти) высотой 5 см, зимней скользкости, снега на обочинах.
В жалобе на указанное постановление защитник Киселева О.А. - Очнев В.В.просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Киселева состава административного правонарушения.
Нахожу постановление судьи подлежащим отмене.
Как установлено судом, по результатам проведенной 29.01.2019 г. в 12 часов 20 минут должностным лицом ОГИБДД МО МВД России "Багратионовский" проверки автомобильной дороги "Долгоруково-Каменка" было установлено наличие на проезжей части данной автодороги со 2 км по 5 км рыхлого, талого снега (снежной слякоти) высотой 5 см, зимней скользкости, снега на обочинах.
При этом на момент этой проверки снегопада и (или) метели не было.
Результаты данной проверки были оформлены актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 29.01.2019 г. с приложением к нему фототаблицы (л.д.3, 4). Данная дорога в соответствии с госконтрактом относится к дорогам пятой категории.
Признавая Киселева О.А. виновным в совершении административного правонарушения, суд исходил из того, что он допустил нарушение следующих требований ГОСТ к содержанию дорог.
В соответствии с пунктом 8.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 г. N 1245-ст (далее -ГОСТ Р 50597-2017), на покрытии проезжей части дорог не допускаются наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению, осуществляемых на дорогах V категории в срок не более 12 часов.
При этом срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения.
В соответствии с пунктом 8.2 ГОСТ Р 50597-2017 во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на всех группах улиц допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 5 см.
Согласно пункту 8.3 ГОСТ Р 50597-2017, обочины должны быть очищены от снега на 50% их ширины.
Однако данные выводы судьи противоречат обстоятельствам дела.
Так, органами ГИБДД не установлен срок обнаружения Киселевым О.А. зимней скользкости и талого снега на дороге.
Из материалов дела видно, что уборка дороги осуществлялась в 06.32 - 06.38 мин. 29.01.2019г. Киселев О.А. вышел на дежурство в 08 часов. Акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги составлен в 12 часов 20 минут 29 января 2019г.
Таким образом, двенадцатичасовой срок устранения зимней скользкости на дороге Киселевым не нарушен.
Высота талого снега на указанной дороге, зафиксированная сотрудниками ГИБДД - 5 см., что соответствует допустимым показателям, содержавшимся в п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017.
Действительно, согласно п.8.3 ГОСТ Р 50597-2017, обочины должны быть очищены от снега на 50% их ширины. Однако срок снегоочистки обочин установлен в таблице 8.2 указанного ГОСТ и составляет 15 часов с момента окончания работ по ликвидации зимней скользкости и уборки снега с проезжей части.
Таким образом, перечисленные в постановлении положения нормативных актов Киселевым О.А. не нарушены.
Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 в действиях Киселева О.А. отсутствует
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 марта 2019 г. в отношении Киселева Олега Александровича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать