Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 12-135/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2019 года Дело N 12-135/2019
15 июля 2019г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Днепровского А.П. на решение мирового судьи участка N33 Читинского района от 21 марта 2019г.
УСТАНОВИЛ:
28 января 2019г. в 09 час.55 мин. на 37 км ФАДА-350 Чита-Забайкальск задержанный сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Читинскому району Забайкальскому краю водитель Днепровский А.П., управлявший автомобилем "ФОРД 22270", гос.регистрационный знак N совершил выезд на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.1, т.е совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Днепровский А.П. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник Днепровского Цыпылов А.В. жалобу поддержал.
Судья, заслушав объяснения Цыпылов А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Днепровским А.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой, объяснениями Жаргалова В.Г., Днепровского А.П., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы Цыпылова А.В. о том, что водитель управлял автомобилем скорой помощи имел преимущество на дороге в связи с выполнением служебного задания, нельзя признать состоятельными, поскольку данное обстоятельство не освобождает его от ответственности. Факт ДТП на встречной для водителя Форда полосе свидетельствует, о том, что водитель не убедился в безопасности своего маневра, а именно в том, что ему уступили дорогу.
Действия Днепровского А.П. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.Порядок и срок привлечения Днепровского А.П.. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Днепровскому А.П. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 327-335 ГПК РФ, суд
решил:
Решение мирового судьи судебного участка N33 Читинского района от 21 марта 2019г. оставить без изменения, жалобу Днепровского А.П. оставить без удовлетворения.
Судья: Д.Б. Санданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
