Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-135/2014
2014 Дело №12-135/2014
(мировой судья Э.А.Булатова)
РЕШЕНИЕ
16 мая 2014 года г. Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Р.Г.Батталов,
с участием А.Р.Сибгатова,
при секретаре Н.А.Шмигля,
рассмотрев жалобу ФИО1 Сибгатова на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.Р.Сибгатова к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях А.Р.Сибгатов подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... минут на <адрес> Республики Татарстан, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем марки ..., рег.номер ..., совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «3.20» «Обгон запрещен», в связи с чем, в отношении А.Р.Сибгатова был составлен протокол 16 01 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Р.ФИО1 постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.Р.Сибгатов был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей. Данное постановление исполнено, административный штраф уплачен А.Р.Сибгатовым ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление мирового судьи было обжаловано А.Р.Сибгатовым, который в своей жалобе указал, что не согласен с постановлением, утверждает, что выезд на полосу встречного движения был совершен вынужденно, во избежание ДТП, так как неожиданно, не включив поворотник, на его полосу движения выехал автомобиль ..., а скорость автомобиля Сибгатова была высокой и он не успел бы притормозить, поэтому вынужден был выехать на полосу встречного движения.
В судебном заседании А.Р.Сибгатов поддержал свою жалобу, пояснив, что выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с автомобилем ..., который выехал на его полосу движения, а скорость его, Сибгатова, автомобиля в этот момент была высокой, и он не смог бы затормозить вовремя.
Выслушав заявителя, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба А.Р.Сибгатова – без удовлетворения.
Вина А.Р.Сибгатова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ повторно, установлена.
А.Р.Сибгатову назначено административное наказание в пределах санкцией, предусмотренных п.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы А.Р.Сибгатова о том, что выезд на полосу встречного движения был вынужденным, суд считает несостоятельным. Более того, А.Р.Сибгатов выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», создавая при этом опасность как своему автомобилю, так и встречным автомобилям.
Суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от 11.04.2014.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.Р.Сибгатова к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год – оставить без изменения, а жалобу А.Р.Сибгатова – без удовлетворения.
Судья:
