Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 12-135/2014
Дело № 12-135/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 30 июля 2014 года
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скрябина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г.Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 30.06.2014г. о привлечении к административной ответственности Скрябина А.С. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Скрябина А.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г.Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 30.06.2014г., которым она подвергнута административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово 30.06.2014г. защитник Араева Ю.Ю. с постановлением не согласна, считает указанное постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с отсутствием в действиях Скрябина А.С. состава административного правонарушения и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно обжалуемому постановлению, в <данные изъяты> <данные изъяты>. Скрябина А.С., управляя транспортным средством в районе <адрес>, совершила наезд на пешехода и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинула место ДТП.
Однако из пояснений Скрябина А.С. следует, что при изложенных выше обстоятельствах она не совершала наезд на пешехода, а, наоборот, пешеход внезапно выбежал на проезжую часть и ударился об её автомобиль. Заметить пешехода заранее и принять меры к экстренной остановке Скрябина А.С. не имела возможности. Сразу же после случившегося она остановилась, вышла из автомобиля, однако ребенок, по-видимому, не получивший никаких повреждений, убежал, отказавшись сообщить сведения о своих имени, месте жительства, родителях либо подождать приезда сотрудников ГИБДД и бригады СМП.
Таким образом, вывод мирового судьи о признании Скрябина А.С. своей вины в совершении административного правонарушения не соответствует действительности.
В судебное заседание правонарушитель Скрябина А.С. доводы жалобы поддержала, пояснив, что пешехода не сбивала, девочка сама налетела на её автомобиль, она визуально осмотрела ребенка, никаких повреждений на ней не было, причин вызывать скорую медицинскую помощь она не усмотрела. Выяснить анкетные данные ребенка она не имела возможности, поскольку ребенок отказался называть свою фамилию, и просил не говорить о случившемся родителям. Она считает, что дорожно-транспортного происшествия не было, место ДТП она не оставляла.
Защитник правонарушителя Скрябина А.С. – Араев Д.М. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи от 30.06.2014г. в отношении Скрябина А.С., производство по делу прекратить в виду малозначительности содеянного. Поскольку вред здоровью потерпевшей причинен не был, Скрябина А.С. немедленно остановила автомобиль, приняла меры по оказанию помощи потерпевшей, освободила проезжую часть. О необходимости выполнять прочие предписания п.2.5 ПДД РФ, Скрябина А.С. не знала, поскольку события ДТП не имело место.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении ст.инспектор ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Николаев В.П. в судебном заседании просил оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья, проверив материал об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Скрябина А.С. – Араева Д.М., лицо, составившего протокол об административном правонарушении ст.инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово Николаева В.П., свидетеля Борискину Л.Л., считает, что жалоба Скрябина А.С. удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 30.06.2014г. должно быть оставлено без изменения.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия подтверждается копией справки о ДТП, схемой ДТП, письменными объяснениями законного представителя потерпевшего, свидетеля, Скрябина А.С., которая сообщила, что произвела наезд на пешехода ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>, убедившись, что пешеход не пострадал, пробыв на месте 15 минут, не дождавшись результата, уехала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Борискина Л.Л. пояснила, что в момент ДТП она находилась на улице, видела, как девочка выбежала и наткнулась на автомобиль Скрябина А.С., она была свидетелем, что ребенок не пострадал, смыв грязь, убежал по своим делам. Также пояснила, что скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции Скрябина А.С.СМ. не вызвала, данные о потерпевшей не узнавала, побыв некоторое время на месте ДТП, убедившись, что с ребенком все в порядке, Скрябина А.С. уехала.
Судья не может согласиться с доводами жалобы Скрябина А.С. о том, что отсутствует в её действиях состав административного правонарушения.
Судьей установлено, что административный материал в отношении Скрябина А.С. принят к производству мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного района г.Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово.
Судья приходит к выводу, что мировой судья правомерно привлек к административной ответственности Скрябина А.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и объективно были исследованы собранные по данному делу доказательства, выявлено, что именно в действиях Скрябина А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание назначено в переделах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя, смягчающих обстоятельств.
Доводы защитника Араева Д.М. о малозначительности совершенного Скрябина А.С. административного правонарушения, не состоятельны. Судья не находит оснований для признания правонарушения, совершенного Скрябина А.С. малозначительным, при этом исходит из того, что Скрябина А.С. нарушены и проигнорированы требования закона и Правил дорожного движения. Ответственность за совершенное Скрябина А.С. правонарушение не зависит от объема ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривающая ответственность за совершение данного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста не может свидетельствовать о его малозначительности. Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от правонарушений и компенсацию причиненного им ущерба. Оснований для признания совершенного Скрябина А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ малозначительным, а также для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Постановление вынесено мировым судьей в установленный законом срок.
При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скрябина А.С. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Скрябина А.С. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Скрябина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г.Кемерово от 30.06.2014г. в отношении Скрябина А.С. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья:
