Решение от 25 июля 2014 года №12-135/2014

    Дело № 12-135/2014        
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Кирово-Чепецк                                  24 июля 2014 г.
 
    Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Мартынова С.Н., рассмотрев жалобу Воробьева В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района от <дата> об отказе в предоставлении рассрочки уплаты штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Воробьев В.И. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района <дата> об отказе в предоставлении рассрочки уплаты штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В обоснование жалобы указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района от <дата> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района от <дата> ему было отказано в предоставлении рассрочки уплаты штрафа на 3 месяца.
 
    Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района от <дата> и предоставить ему рассрочку уплаты штрафа.
 
    В судебном заседании заявитель Воробьев В.И. доводы частной жалобы поддержал, пояснил, что имеет на иждивении ребенка 19.04.2003, не имеет возможности уплатить штраф единовременно.
 
    Представитель ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В соответствии со ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района от <дата> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района от <дата> ему было отказано в предоставлении рассрочки уплаты штрафа на 3 месяца.
 
    Доводы Воробьева В.И. о невозможности уплатить штраф единовременно ввиду нахождения на иждивении малолетнего ребенка, суд признает несостоятельными, поскольку заявителем не представлено доказательств, делающих невозможным исполнение решения о наложении административного наказания.
 
    С учетом требований разумности в части сроков исполнения судебных актов, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи об отказе Воробьеву В.И. в удовлетворении требований о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.
 
    Таким образом, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> законным, обоснованным, а жалобу Воробьева В.И. - не подлежащей удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> об отказе в предоставлении рассрочки уплаты штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Воробьева В.И. - без удовлетворения.
 
    Судья           С.Н. Мартынова