Решение от 29 апреля 2013 года №12-135/2013

    Дело № 12-135/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    «29» апреля 2013 года г. Челябинск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, зал судебного заседания №, жалобу Сафина С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные о личности>, на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> в отношении Сафина С.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сафина С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением Сафина С.Б. ДД.ММ.ГГГГ подала в суд жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой пояснила, что не согласна с изложенными в постановлении фактами относительно ее сына С.В.Е., сведения о его поведении в постановлении недостоверные.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафина С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.
 
    Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> К.А.Е. в судебном заседании заявила, что не согласна с доводами жалобы, полагает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении Сафина С.Б. законно и обоснованно, поведение несовершеннолетнего отражено в постановлении достоверно, на основании собранных по делу сведений.
 
    В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть жалобу с участием лиц, явившихся в судебное заседание. При этом, согласно положениям ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судья, заслушав мнение К.А.Е., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафина С.Б. оставить без изменения по следующим основаниям.
 
    Ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
 
    Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что С.В.Е. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропустил более 46 уроков. Данные сведения в ходе рассмотрения жалобы подтвердили опрошенные в качестве свидетелей социальный педагог В.М.Г. и инспектор ОДН Г.Н.В.
 
    Таким образом, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обоснованно пришла к выводу о ненадлежащем исполнении со стороны Сафина С.Б. обязанности по обучению несовершеннолетнего сына С.В.Е.
 
    Наказание Сафина С.Б. избрано в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> в отношении Сафина С.Б., оставить без изменения, а жалобу Сафина С.Б. на данное постановление без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья подпись