Решение от 07 апреля 2014 года №12-135/14

    № 12-135/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Рыбинск 07 апреля 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
 
    при секретаре Румянцевой А.В.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитина О.М.,
 
    должностного лица - инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Галата Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина О.Н. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Галата Д.В. от 23 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Никитин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,
 
    подвергнут административному наказанию по ст. 12.6. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Галата Д.В. от 23 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении Никитин О.Н. подвергнут административному наказанию по ст. 12.6. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что 23 февраля 2014 года в 00 часов 30 минут в городе <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Никитин О.Н. обратился в суд с жалобой на постановление от 23 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6. КоАП РФ.
 
    В жалобе Никитин О.Н. выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, и рассмотреть дело по существу, поскольку он был пристегнут ремнем безопасности.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитин О.М. жалобу поддержал в полном объеме, просил постановление от 23 февраля 2014 года отменить, поскольку он был пристегнут ремнем безопасности, на нем была темная куртка.
 
    Должностное лицо - инспектор ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Галат Д.В. в судебном заседании жалобу не признал, полагает, что Никитин О.Н. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    Представитель ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств в суд не поступало.
 
         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    В судебном заседании установлена вина Никитина О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ.
 
         Факт совершения Никитиным О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ, подтверждается протоколом № от 23 февраля 2014 года об административном правонарушении, согласно которому Никитин Н.О. 23 февраля 2014 года в 00 часов 30 минут в городе <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт совершения Никитиным О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ, подтверждается так же рапортом и пояснениями должностного лица Галата Д.В., данными в судебном заседании, согласно которым, 23 февраля 2014 года он находился на дежурстве с инспектором ФИО. В 00 часов 30 минут в городе <адрес>, Никитин О.М. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ. Это было видно, так как машина у Никитина О.М. нетонированная и были включены фары. Изначально они Никитина О.М. не остановили, поехали за его автомобилем и увидели, что Никитин стал пристегивать ремень безопасности. В автомобиле Никитина О.М. находились пассажиры в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Суд полностью доверяет рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Галата Д.В. и пояснениям, данным им в судебном заседании, у суда нет оснований не доверять данному инспектору. Сведения, изложенные Галатом Д.В. о совершении административного правонарушения, соответствуют обстоятельствам совершения административного правонарушения, установленным на месте совершения административного правонарушения и изложенным в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2014 года.
 
    Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Галат Д.В. правильно пришел к выводу о доказанности факта административного правонарушения, вменяемого Никитину Н.О.. В данном случае инспектор непосредственно наблюдал обстоятельства, при которых Никитиным Н.О. нарушены требования п. 2.1.2. ПДД РФ и оснований для предвзятого и необъективного отношения к Никитину Н.О. инспектор не имел.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Никитину Н.О. разъяснены.
 
    Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к убеждению, что протокол № от 23 февраля 2014 года об административном правонарушении, рапорт и пояснения Галата Д.В. являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для подтверждения факта виновности Никитина Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ.
 
    Наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей должностным лицом назначено с учетом выясненных обстоятельств, данных о личности Никитина Н.О., который вину не признал, не раскаялся. При рассмотрении дела, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Никитина Н.О., не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, судом не выявлено оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены оспариваемого постановления должностного лица. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание отвечает требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, в размере 1000 рублей. Суд считает, что данное наказание отвечает целям социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, данное наказание соразмерно содеянному.
 
    Факт совершения административного правонарушения Никитиным Н.О., виновность лица, его совершившего, все другие обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно установлены в постановлении, оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № от 23 февраля 2014 года инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6. КоАП РФ, в отношении Никитина О.Н., - оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья Т.А.Таламанова