Решение от 04 февраля 2013 года №12-135/13

    ...Дело № 12- 135 /13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    04 февраля 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К.Багавова, рассмотрев жалобу Нигмедзяновой ФИО5 на постановление Административной комиссии г. Казани ... от 04.12.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Нигмедзяновой Р.И.. по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением Административной комиссии г. Казани ... от 04.12.2012 г. Нигмедзянова Р.И. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 16000 руб. Не согласившись с данным постановлением, Нигмедзянова Р.И. обратилась в суд с жалобой, указывая, что постановление является незаконным, необоснованным, так как она не является субъектом административного правонарушения, не было основания для возбуждения административного дела, отсутствует событие самого административного правонарушения.
 
    Представитель заявителя при рассмотрении жалобы поддержал ее, просил отменить постановление административной комиссии, производство по делу прекратить.
 
    Административная комиссия на рассмотрение жалобы представителя не направила.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решения:
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Из пояснений представителя заявителя, материалов дела об административном правонарушении установлено, что 16 ноября 2012 г. Нигмедзянова Р.И.- директор магазина ... допустила нарушение п. 45, п. 185 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 07.06.2012 г. № 4-14, нарушены требования к входным группам (узлам), а именно, по ул. Карбышева, д. 40 входную группу в магазин «Магнит» не оборудовала лестницу приспособлениями (перилами) для перемещения маломобильных групп населения.
 
    За указанное административное правонарушение Низмедзянова Р.И. постановлением административной комиссии г. Казани от 04.12.2012 г. признана виновной по ч.1. ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 16000 руб.
 
    Однако судья считает, что Нигмедзянова Р.И. не является субъектом указанного административного правонарушения, поскольку в обязанности директора магазина не входит оборудование лестницы магазина перилами, магазин не является юридическим лицом.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление Административной комиссии г. Казани ... от 04.12.2012 г. по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ. в отношении Нигмедзяновой Р.И. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению, жалоба заявителя – удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление Административной комиссии г. Казани ... от 0412.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении директора магазина «Магнит» Казанского филиала ... Нигмедзяновой Р.И. по ч. 1. ст. 3.6 КоАП РТ отменить, производство по делу об административном правонарушении –прекратить, жалобу Р.И. Нигмедзяновой-удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
 
    Председательствующий судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова