Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 12-1351/2021

"02" июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Кайтмазова М. Г. и Кайтмазовой Л. А. на постановление судьи Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 04 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кайтмазова М.Г.,

установил:

обжалуемым постановлением от 04 марта 2021 года судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Кайтмазов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, Кайтмазов М.Г., Кайтмазова Л.А. просят изменить постановление судьи районного суда, назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда не находит доводов для отмены решения судьи районного суда, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено судьей районного суда, 20 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут в Лазаревском районе г. Сочи на автодороге Джубга-Сочи 127км.+900 м., водитель Кайтмазов М.Г., управляя автомобилем "<...>" г/н , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, на правом закруглении дороги, при возникновении опасности (поворот дороги, мокрая дорога), не справился с управлением, выехал из занимаемой полосы на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <...>, г/н под управлением водителя <ФИО>9 который двигался во встречном направлении по своей полосе движения.

В результате ДТП пассажиру автомобиля "<...>" в соответствии с заключением ГБУЗ Бюро СМЭ N 2 от 26.01.2021 года N 06 гражданке <ФИО>10 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Кайтмазовым М.Г. выполнены не были.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей районного суда действия Кайтмазова М.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Кайтмазова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04 марта 2021 года Кайтмазов М.Г. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьей Краснодарского краевого суда установлено, что в судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая Кайтмазова Л.А., являясь законной супругой Кайтмазова М.Г., просила о назначении более мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку супруг предпринимал все возможные меры по оплате ее лечения, а также ухаживал за ней, каких-либо претензий к нему не имеет.

Судьей районного суда данные обстоятельства не учтены при определении вида наказания, в виду чего назначено более строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, исходя из принципа соразмерности наказания, цель административного наказания может быть достигнута и при назначении Кайтмазову М.Г. более мягкого наказания, предусмотренного данной статьей, в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда считает возможным изменить постановление судьи от 04 марта 2021 года и заменить Кайтмазову М.Г. назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04 марта 2021 года изменить.

Административное наказание, назначенное Кайтмазову М. Г. постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04 марта 2021 года по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, заменить на административный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующая об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течении десяти суток будут направлены судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством, кроме того, будет составлен протокол об административным правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего штраф.

Судья

краевого суда: Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка