Решение Московского областного суда от 22 августа 2017 года №12-1342/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 августа 2017 года Дело N 12-1342/2017
 
«22» августа 2017 года < данные изъяты>
< данные изъяты>
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жирова В. К. на постановление Истринского городского суда Московской области от 20 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Жирова В. К.,
заслушав пояснения Жирова В. К.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Истринского городского суда Московской области от 20 июля 2017 года
ЖИРОВ В. К., < данные изъяты> года рождения, уроженец Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: < данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, в части назначенного наказания Жиров В.К. его обжаловал, просил заменить лишение права управлять транспортным средством на штраф.
Будучи извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы, потерпевшая Блохина С.С. в Московский областной суд не прибыла, что не препятствует рассмотрению дела при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующим выводам.
Пунктом 14.1 ПДД регламентировано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, < данные изъяты> в 21 час 40 минут управляя автомобилем «< данные изъяты>», государственный peгистрационный знак < данные изъяты> двигаясь в сторону области на < данные изъяты>, водитель Жиров В.К., в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Блохину С.С., переходившую проезжую часть автодороги справа налево по ходу движения ТС, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате которого последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Жирова В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела; постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой места ДТП; справкой по данному ДТП; объяснениями участников ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Квалификация действиям дана правильная.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по общим правилам его назначения.
Доводы жалобы о том, что назначенное Жирову В.К. наказание является чрезмерно суровым, несостоятелен, поскольку наказание ему назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Жирова В.К., конкретных обстоятельств данного дела и характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнения потерпевшей. Приняв во внимание все, имеющие значение обстоятельства, суд, избрав наказание наиболее строгого вида, назначил его в минимальном размере.
Назначенное наказание является справедливым, в связи с чем, не имеется оснований для его изменения, вопреки доводам жалобы заявителя.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебного акта, при проверке законности постановления не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Истринского городского суда Московской области от 20 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Жирова В. К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка