Решение Пензенского областного суда от 09 апреля 2021 года №12-134/2021

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 апреля 2021 года Дело N 12-134/2021
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
при секретаре Никулиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клешкова В.М. на постановление судьи Каменского городского суда Пензенской области от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 29 марта 2021 года Клешков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Исчисление срока административного ареста постановлено исчислять с 12 часов 00 минут 29 марта 2021 года.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Клешков В.М. просит отменить постановление судьи городского суда, поскольку им было подано заявление на неправомерные действия сотрудников, составивших протокол, о привлечении их к уголовной ответственности.
В настоящее время сотрудниками СУ СК России по Каменскому району Пензенской области ведется проверка, в связи с чем рассмотрение дела слушанием следовало отложить.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснение Клешкова В.М., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что 27 марта 2021 года в 19 часов 20 минут на 213 км. автодороги Тамбов - Пенза в Каменском районе Пензенской области Клешков В.М. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно: при попытке усадить его в служебный автомобиль стал сопротивляться, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования работника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения Клешковым В.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2021 года N <данные изъяты>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. N 1); копией протокола об административном правонарушении от 27 марта 2021 года <данные изъяты>, составленного в отношении Клешкова В.М., по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (люд. N 2); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Каменскому району <данные изъяты>. (л.д. N 3); видеозаписью правонарушения и иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Клешкова В.М. правильно квалифицированы судьей по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу.
Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления судьи городского суда.
При назначении наказания судьей городского суда учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Как усматривается из материалов дела, что Клешков В.М. в судебном заседании виновным себя признал, что относится к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, к административной ответственности не привлекался, не имеет обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Кроме этого, в ходе рассмотрения жалобы было установлено, что у Клешкова В.М. на иждивении имеется малолетний ребенок.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначенный срок административного ареста подлежит снижению.
Доводы жалобы, указанные Клешковым В.М., не могут служить основанием для отмены постановления и подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Каменского городского суда Пензенской области от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клешкова В.М. изменить.
Снизить срок назначенного наказания в виде административного ареста до 12 (двенадцати) суток.
В остальной части постановление судьи Каменского городского суда Пензенской области от 29 марта 2021 года оставить без изменения.
Жалобу Клешкова В.М. удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка