Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 12-134/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2020 года Дело N 12-134/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев протест и.о. прокурора Читинского района Забайкальского края Вальсова М.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району N 18810075190000184332 от 12 марта 2012 года о привлечении Добрынина А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Читинского района Забайкальского края Вальсов М.Г. обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району N 18810075190000184332 от 12 марта 2012 года о привлечении Добрынина А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представлено заявление об отказе от поданного протеста.
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, заслушав явившихся лиц, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от протеста является правом лица, ее подавшего, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Читинского района от протеста.
Производство по протесту и.о. прокурора Читинского района Забайкальского края Вальсова М.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району N 18810075190000184332 от 12 марта 2012 года о привлечении Добрынина А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ прекратить.
Судья: П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
