Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 12-134/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 12-134/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Никульшеева И.С. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением старшего инспектора ОСБ ДПС ГИББД МВД по Республике Бурятия от 23 января 2020 года Никульшеев И.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей.
27 февраля 2020 года Никульшеев подал в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ жалобу на постановление, при этом ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
18 марта 2020 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ передал жалобу на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Определением от 4 июня 2020 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ отказал в восстановлении срока и возвратил жалобу Никульшееву.
Никульшеев обжаловал определение районного суда в вышестоящий суд.
2. Рассмотрев жалобу, вышестоящий суд находит, что определение районного суда подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении срока обжалования - удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование постановления, Никульшеев сослался на то, что после получения постановления о назначении административного наказания он в десятидневный срок обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) ГИБДД.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 5 февраля 2020 года в принятии административного иска отказано по мотиву, что требования Никульшеева подлежат рассмотрению в порядке, установленном КоАП РФ.
Копию определения Никульшеев получил 26 февраля 2020 года и сразу обратился в суд с жалобой на постановление.
Районный суд не признал указанную причину уважительной и отказал в восстановлении срока.
Между тем обстоятельство, на которое ссылается Никульшеев, подтверждается документально и является уважительным.
Заблуждение относительно вида судопроизводства, в котором обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, носит добросовестный характер и не может служить основанием к отказу в судебной защите прав.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, вышестоящий суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2020 года отменить, восстановить Никульшееву И.С. срок обжалования постановления старшего инспектора ОСБ ДПС ГИББД МВД по Республике Бурятия от 23 января 2020 года.
Направить дело в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения жалобы по существу.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
