Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2019 года №12-134/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 12-134/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 12-134/2019
15 июля 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу Раяновой С.В. на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N188101751901098338359 от 09 января 2019г.,
установил:
Постановлением постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N188101751901098338359 от 09 января 2019г. Раянова С.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением Раянова С.В. обратилась с жалобой в Центральный районный суд г.Читы, просит постановление отменить. Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 04.02.2019г. жалоба направлена по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.
В судебное заседание Раянова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о рассмотрении дела извещено надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Основанием для привлечения Раяновой С.В. к административной ответственности послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Арена", идентификатор 1203006, сертификат 2941э, срок поверки до 08.04.2010г., имеющего функции фото-, видеозаписи согласно которым 26.12.2018г. в 14.03.48 по адресу: 1050 км автомобильной дороги общего пользования Р258 "Байкал" Забайкальского края водитель транспортного средства "Скания G400LA4X2HNA", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Раянова С.В., нарушил п.10.2 ПДД РФ, т.е. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Указанные материалы видеофиксации, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, подтверждают виновность Раяновой С.В в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. К административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ могут быть привлечены как собственники, так и владельцы транспортных средств.Понятие права собственности на имущество включает право владения, пользования и распоряжения этим имуществом (ст. 209 ГК РФ).
Согласно материалам дела собственником "Скания G400LA4X2HNA", государственный регистрационный знак N является Раянова С.В
В соответствии с абзацем 4 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.).
Довод жалобы о том, что на фотографии, указанной в постановлении регистрационный номер нечитаемый судья отклоняет, поскольку должностным лицом по имеющимся фотоматериалам государственный регистрационный знак транспортного средства был идентифицирован как N, присвоенный автомобилю "Скания G400LA4X2HNA", собственником которого является Раянова С.В..
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены решения должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N188101751901098338359 от 09 января 2019г.оставить без изменения, жалобу Раяновой С.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать