Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 12-134/2018
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2018 года Дело N 12-134/2018
Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С., ознакомившись с жалобой защитника Новикова Н.И.,
установил:
В Смоленский областной суд поступила жалоба защитника Новикова Н.И. на постановление судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Бодурова Б.Х..
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не установлены.
Однако, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N 777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17).
Между тем, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления судьи.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что при разрешении вопроса в порядке ст. 30.4 КоАП РФ о принятии жалобы защитника Новикова Н.И. к производству Смоленского областного суда имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба должна быть возвращена заявителю для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу защитника Новикова Н.И. на постановление судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Бодурова Б.Х..
Судья О.С. Савушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
