Решение от 28 июля 2014 года №12-134/14

Дело № 12-134/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года г. Ярославль
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Прудников Р.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ярославского района Ярославской области ФИО1,
 
    представителя Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области ФИО2,
 
    при секретаре Комлякове А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора <адрес> ФИО3 на постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
 
    Егорычева Евгения Михайловича, <данные изъяты>
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ Егорычев Е.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, выразившееся в том, что 29.05.2014 г., в 13 часов 00 минут, Егорычев Е.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, отправлял естественные надобности.
 
    Заместителем прокурора Ярославского района Ярославской области ФИО3 принесен протест на указанное постановление, в котором ставится вопрос о его отмене.
 
    В протесте указывается, что в нарушение требований, установленных ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Егорычева Е.М. было рассмотрено при отсутствии сведений о надлежащем уведомлении последнего о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении имеется подпись Егорычева Е.М. об извещении о дате рассмотрения дела об административном правонарушении Административной комиссией на 24.06.2014 г. Однако фактически дело в отношении Егорычева Е.М. было рассмотрено юрисдикционным органом 17.06.2014 г.
 
    Сведения об извещении Егорычева Е.М. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении на 17.06.2014 г. в материалах дела отсутствуют.
 
    В связи с этим автор протеста делает вывод о том, что задачи производства по делу об административном правонарушении в процессе рассмотрения дела достигнуты не были, постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям закона.
 
    В судебном заседании прокурор протест поддержала.
 
    Представитель Административной комиссии ЯМР ЯО считала протест неподлежащим удовлетворению, поскольку Егорычев Е.М. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления последнему копии определения о назначении времени и места рассмотрения дела от 04.06.2014 г. заказным письмом с уведомлением, которое было получено адресатом 16.06.2014 г., что подтверждено уведомлением о вручении и распечаткой с сайта ФГУП «Почта России». Одновременно с этим 17.06.2014 г. Егорычев Е.М. лично участвовал в рассмотрении дела, что подтверждено протоколом его рассмотрения и распиской о получении копии постановления от той же даты. В оспариваемом постановлении была допущена описка в части сведений о том, что Егорычев Е.М. не присутствовал при рассмотрении дела, которая была исправлена определением от 27.06.2014 г.
 
    Егорычев Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом. Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку им не заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, судья полагает, что оспариваемое постановление в целом является законным и обоснованным, в связи с чем протест удовлетворению не подлежит.
 
    Приходя к такому выводу, судья учитывает, что виновность Егорычева Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», объективно и с достаточной полнотой установлена на основании рапорта УУП Ярославского ОМВД, а также протокола об административном правонарушении от 29.05.2014 г., с которым Егорычев Е.М. был согласен, о чем внес собственноручное объяснение в названный процессуальный документ.
 
    Указанные выше письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, полномочным должностным лицом полиции, незаинтересованным в исходе дела, являются последовательными и непротиворечивыми, Егорычевым Е.М. не оспариваются, в связи с чем причин не доверять их содержанию не имеется.
 
    Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, правильно установленных в оспариваемом постановлении на основании оценки представленных доказательств, действия Егорычева Е.М. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.17 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях».
 
    Административный штраф Егорычеву Е.М. определен в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст.17 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях». Достаточные основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют. В связи с этим назначенное наказание соответствует закону, а также конкретным обстоятельствам дела, является соразмерным и справедливым.
 
    Доводы протеста о нарушении требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела несостоятельны, поскольку достоверно опровергнуты материалами, представленными Административной комиссией ЯМР ЯО. В частности, исходя из уведомления о вручении, распечатки с сайта ФГУП «Почта России» и пояснений представителя юрисдикционного органа, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Егорычев Е.М. был извещен надлежащим образом - путем направления копии определения о назначении времени и места рассмотрения дела от 04.06.2014 г. заказным письмом с уведомлением, которое было получено адресатом в 08 час. 05 мин. 16.06.2014 г., т.е. заблаговременно. При этом 17.06.2014 г. Егорычев Е.М. лично участвовал в рассмотрении дела, что объективно подтверждено протоколом его рассмотрения и распиской о получении копии оспариваемого постановления от 17.06.2014 г. Описка, допущенная в постановлении, относительно того, что Егорычев Е.М. не присутствовал при рассмотрении дела, устранена в установленном порядке при вынесении определения от 27.06.2014 г.
 
    Таким образом, доводы протеста и содержание проверенных материалов дела не дают правовых оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении Егорычева Е.М. оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области ФИО3 – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Прудников Р.В.