Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-134/14
№ 12-134/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «30» апреля 2014 года
Судья Новоусманского районного суда <адрес> Тимофеева О.Н.,
с участием представителя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Фефелова М.Ю.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Малюшиной Татьяны Алексеевны, по жалобе Малюшиной Т.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции Громова И.С. №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции Громова И.С. №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Малюшина Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной на рассмотрение в Новоусманский районный суд <адрес>, Малюшина Т.А. просит об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Малюшина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания жалобы извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы жалобы она поддерживает, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Малюшиной Т.А.
Выслушав представителя Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Фефелова М.Ю.,полагавшую, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно распечатке Внутрироссийского почтового идентификатора, Малюшина Т.А. получила копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана в суд с пропуском срока ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствуют данные отправления почтовой корреспонденции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Малюшина Т.А. не обращалась, уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом не установлено, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Малюшиной Т.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции Громова И.С. №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья:
Начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>
394001 <адрес> Б.
Малюшиной Т.А.
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Новоусманский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
Приложение: по тексту.
Судья: О.Н. Тимофеева
Исп. ФИО4
Тел. №
