Решение от 31 января 2013 года №12-134/13

    ...Дело № 12- 134 /13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    31 января 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К.Багавова, рассмотрев жалобу Коловой ФИО4 на постановление Административной комиссии г. Казани ... от 04.12.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Коловой Л.Д. по ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением Административной комиссии г. Казани ... от 04.12.2012 г. Колова Л.Д. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 16000 руб. Не согласившись с данным постановлением, Колова Л.Д. обратилась в суд с жалобой, указывая, что постановление является незаконным, необоснованным, так как она не является субъектом административного правонарушения, не было основания для возбуждения административного дела.
 
    Представитель заявителя при рассмотрении жалобы поддержал ее, просил отменить постановление административной комиссии, производство по делу прекратить.
 
    Административная комиссия на рассмотрение жалобы представителя не направила.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решения:
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Из пояснений представителя заявителя, материалов дела об административном правонарушении установлено, что 21.11.2012 г. Колова Л.Д.- директор магазина «Магнит» (...), допустила неисполнение муниципального правового акта органа местного самоуправления г. Казани, нарушение требований Положения о порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории г. Казани, утвержденного Решением Казанской городской Думы от 26.11.2009 г. № 9-44, а именно, п.5.1, п. 5.5. к установке средств наружной информации, не получено согласование на установку средств наружной информации «...» на доме ....
 
    За указанное административное правонарушение Колова Л.Д. постановлением административной комиссии г. Казани от 04.12.2012 г. признана виновной по ч.1. ст. 2.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 16000 руб.
 
    Однако судья считает, что Колова Л.Д. не является субъектом указанного административного правонарушения, поскольку согласно п. 5.6 Решения Казанской городской Думы от 26.11.2009 г. № 9-44 «О размещении средств наружной рекламы и информации в города Казани» разрешение (согласование) выдается на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего имущества либо владельца средства наружной рекламы и информации по согласованию с уполномоченными органами и организациями, перечень которых определяется правовым актом Исполнительного комитета г. Казани. То есть согласование должно быть получено юридическим лицом, а полномочиями по представлению интересов юридического лица перед муниципальными органами она не обладает.
 
    Установлено из пояснений представителя заявителя, что согласованием средств наружной информации уже занимается ЗАО «Тандер».
 
    При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление Административной комиссии г. Казани ... от 04.12.2012 г. по ч.1 ст. 2.6 КоАП РТ. в отношении Коловой Л.Д. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению, жалоба заявителя – удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление Административной комиссии г. Казани ... от 04.12.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении директора магазина «Магнит» Казанского филиала ЗАО «Тандер» Коловой Л.Д. по ч. 1. ст. 2.6 КоАП РТ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу Коловой Л.Д.- удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
 
    Председательствующий судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова