Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 12-1332/2021

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова Ж.А.у. на постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Хасанова Ж. А. угли,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 июля 2021 года Хасанов Ж. А. угли, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Хасанов Ж.А.у. его обжаловал, просил изменить, исключив дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав Хасанова Ж.А.у., суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 12 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, выявлен гражданин Р. Узбекистан Хасанов Ж.А.у., осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего по установке пешеходных дорожек без разрешения на работу либо патента для работы в Российской Федерации, действующего на территории Московской области, чем нарушил требования п.4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ.

По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без патента, требуемого в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Московской области.

Пунктом 4 ст.13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 21.06.2002 установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра; объяснениями иностранного гражданина; копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты; выпиской АС ЦБДУИГ; фототаблицей; протоколом об административном правонарушении; а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным.

Действия Хасанова Ж.А.у. правильно квалифицированы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Вместе с тем, постановление суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Подпунктом "а" пункта 2 Указа Президента N 364 от 15.06.2021, вступившего в силу 16.06.2021 года установлено, что до 30.09.2021 года в отношении иностранных граждан, находящихся на территории РФ, не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ, как в форме принудительного выдворения за пределы РФ, так и в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Поскольку данный Указ вступил в силу 16.06.2021 года, то его действие в части запрета о назначении иностранным гражданам наказания в виде выдворения (в том числе в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ) распространяется на лиц, в отношении которых решения приняты после 16.06.2021 года.

Поскольку постановление о привлечении Хасанова Ж.А.у. к административной ответственности вынесено городским судом 28.07.2021 года, то есть в период, в который в силу вышеприведенного Указа Президента РФ иностранным гражданам административное выдворение установлено не применять, суд считает необходимым исключить назначенное Хасанову Ж.А.у. судом первой инстанции дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 28 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Хасанова Ж. А. угли - изменить, исключить назначенное Хасанову Ж.А.у. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

В остальной части данное постановление оставить без изменения, жалобу - удовлетворить.

Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка