Определение Пензенского областного суда от 22 апреля 2021 года №12-133/2021

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 12-133/2021
Судья Пензенского областного суда Камынин Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мишинева С.В. на постановление судьи Шемышейского районного суда Пензенской области N 5-111/2021 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Шемышейского районного суда Пензенской области N 5-111/2021 от 10 марта 2021 года Мишинев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Мишинев С.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, что правонарушения не совершал, ударов М.П.И. не наносил. Считает, что потерпевший и свидетель С.И.В. его оговаривают в силу неприязни. Судья необоснованно не принял во внимание показания свидетеля Т.Д.З. пояснившего, что он не наносил ударов потерпевшему. На представленных им в судебное заседание фотографиях на левом виске М.П.И. не имелось телесных повреждений, кроме того потерпевший находился в шлеме, что исключало причинение ему телесных повреждений.
Рассмотрение жалобы на постановление судьи районного суда было назначено в судебном заседании Пензенского областного суда на 22 апреля 2021 года.
До проведения судебного заседания от Мишинева С.В. поступило заявление, из содержания которого следует, что он отказывается от жалобы на постановление судьи Шемышейского районного суда Пензенской области N 5-111/2021 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении.
Мишинев С.В., защитник Куликова Д.А., представитель ОМВД России по Шемышейскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без их участия.
Потерпевший М.П.И. не возражает против прекращения производства по жалобе Мишинева С.В. на постановление судьи районного суда, в связи с отказом от неё заявителя.
Рассмотрев заявление Мишинева С.В. об отказе от жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения М.П.И., прихожу к следующему.
На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Исходя из требований пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, производство по жалобе Мишинева С.В. на постановление судьи Шемышейского районного суда Пензенской области N 5-111/2021 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Мишинева С.В. об отказе от жалобы удовлетворить.
Производство по жалобе Мишинева С.В. на постановление судьи Шемышейского районного суда Пензенской области N 5-111/2021 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Судья Пензенского областного суда Ю.П. Камынин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка