Определение Саратовского областного суда от 20 февраля 2021 года №12-133/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N 12-133/2021
Судья Саратовского областного суда Закарян И.В., рассмотрев материал по жалобе Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 января 2021 года, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 7.14 КоАП РФ, в отношении Бекларян З. Б.,
установил:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от
27 января 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Бекларян З. Б. по статье 7.14 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением судьи, Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области подало жалобу в Саратовский областной суд, в которой просило об отмене судебного постановления Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 января 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.
В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, а также разъяснено в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 января
2021 года Управлением по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области 10 февраля 2021 года подана жалоба (поименованная как апелляционная жалоба) в Саратовский областной суд. Указанная жалоба подписана заместителем начальника Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области Афанасьевой В.П. (л.д. 172).
Таким образом, жалоба на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 января 2021 года подана не должностным лицом в соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, а Управлением по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области, что противоречит указанным выше нормам КоАП РФ.
При таком положении, правовых оснований для принятия жалобы Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 января 2021 года не имеется, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 27 января 2021 года, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 7.14 КоАП РФ, в отношении Бекларян З. Б., возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.
Судья И.В. Закарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка