Решение Кемеровского областного суда от 20 апреля 2020 года №12-133/2020

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 12-133/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N 12-133/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гасперского Алексея Николаевича по его жалобе на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2020г. Гасперский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе Гасперский А.Н. просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения, указывая на отсутствие по делу доказательств его вины в совершении правонарушения; невозможность принятия свидетельских показания по причине заинтересованности данных лиц, являющихся подчиненными лицами по отношению к потерпевшей; нарушение его прав при составлении протокола, который не подписан им, не имело место разъяснений прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Гасперского А.Н., поддержавшего доводы жалобы, ФИО1, возражавшую в удовлетворении жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2019г. в 13.20 час. в ателье <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, Гасперский А.Н. нанес побои ФИО1, а именно: взял потерпевшую за голову сзади и ударил головой о стол, а затем взял за грудки и ударил затылком о стену, чем причинил потерпевшей физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта ФИО1 были причинены <данные изъяты>, которые образовались от не менее трех воздействий тупого твердого предмета и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснениями, заключением эксперта, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Гасперского А.Н. в совершении правонарушения.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Из заявления потерпевшей от 16 декабря 2019 г. следует, что 16 декабря 2019г. в 13.20 час. в ателье <данные изъяты> Гасперский А.Н., взял ее за голову сзади, ударил головой о стол, а затем взяв за грудки, ударил затылком о стену, чем причинил физическую боль.
При отобрании заявления и объяснений потерпевшей, ей были разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, что согласуется с положениями ст. 25.6 КоАП РФ.
Происходящему в ателье имелись свидетели, которые опрошены с соблюдением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, с разъяснением административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской.
В судебном заседании потерпевшей и свидетелям также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ,
Оснований для признания показаний потерпевшей и свидетелей недопустимым доказательством не имеется.
Довод жалобы о том, что Гасперский А.Н. не наносил потерпевшей побоев, не нашел своего подтверждения и опровергается собранными по делу доказательствами, которые объективно свидетельствуют о его виновности в совершении вмененного административного правонарушения и обоснованно признаны судом достаточными для рассмотрения дела по существу.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2020г. оставить без изменения, жалобу Гасперского А.Н. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать