Определение Костромского областного суда от 08 октября 2020 года №12-133/2020

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 12-133/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N 12-133/2020
Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (ООО "<данные изъяты>") Т.К.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года, которым ООО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года ООО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за совершение которого подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года директор ООО "<данные изъяты>" Т.К.А. обратился в Костромской областной суд с жалобой, в которой, приводя различные мотивы несогласия с постановлением, просит его отменить, назначив Обществу наказание в виде предупреждения.
Рассмотрев в порядке подготовки жалобу на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года, изучив материалы дела, прихожу следующим выводам.
Положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлен десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который исчисляется со дня вручения или получения участников производства по делу об административном правонарушении копии постановления.
При этом, часть 2 названной в предыдущем абзаце определения правой нормы предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года была вручена представителю юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 11 сентября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказанного письма с уведомлением (л.д. 44).
Исходя из вышеприведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, последним днем обжалования вынесенного в отношении ООО "<данные изъяты>" судьей Свердловского районного суда г. Костромы постановления от 18 августа 2020 года являлось 21 сентября 2020 года, по истечении которого 22 сентября 2020 года постановление судьи вступило в законную силу.
Жалоба директора ООО "<данные изъяты>" Т.К.А. датированная, согласно сведениями углового штампа 22-м сентября 2020 года, то есть уже за пределами процессуального срока обжалования постановления, подана в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы 24 сентября 2020 года, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции Свердловского районного суда г. Костромы, что свидетельствует о подаче директором Общества жалобы на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года с пропуском срока обжалования постановления, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом ни в тексте настоящей жалобы, ни в форме отдельного документа, директором ООО "<данные изъяты>" Т.К.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года не заявлено.
Ввиду вышеприведенных законоположений и обстоятельств дела об административном правонарушении, каких-либо законных оснований для принятии жалобы директора ООО "<данные изъяты>" Т.К.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года к рассмотрению и ее рассмотрения по существу не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" Т.К.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 августа 2020 года в отношении ООО "<данные изъяты>" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья: Т.В. Добровольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать