Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 12-133/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 12-133/2019
г. Нижний Новгород 05 марта 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радченко М.В. на определение судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Радченко М.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 07 сентября 2018 года собственник (владелец) транспортного средства Радченко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением от 07 сентября 2018 года, Радченко М.В. обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области.
Определением Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года жалоба Радченко М.В. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования и отсутствии ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд,
Радченко М.В. просит отменить определение Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года, поскольку не нарушен процессуальный срок обжалования, так как постановление от 07 сентября 2018 года он обжаловал в установленный срок.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, постановление должностного лица от 07 сентября 2018 года о назначении административного наказания было получено Радченко М.В. 05 декабря 2018 года, о чем он указывал в жалобе с приложением конверта (л.д. 33).
Оставляя жалобу Радченко М.В. без рассмотрения, судья районного суда исходила из того, что жалоба Радченко М.В. на постановление поступила 24 декабря 2018 года, то есть за пределами срока обжалования постановления, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.
Вместе с тем, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N жалоба Радченко М.В. была подана 15 декабря 2018 года (л.д. 42-43).
Таким образом, 15 декабря 2018 года данная жалоба подана с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
При таких обстоятельствах определение судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года, которым жалоба Радченко М.В.на постановление от 07 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Радченко М.В. по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставлена без рассмотрения - отменить, дело возвратить в Сергачский районный суд Нижегородской области для рассмотрения жалобы по существу.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
