Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 сентября 2018 года №12-133/2018

Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 12-133/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 12-133/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаева Тогрула Гачай оглы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном судьёй Лабытнангского городского суда ЯНАО 4 сентября 2018 года, в отношении него,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Лабытнангского городского суда от 4 сентября 2018 года Абдуллаев Т.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения.
В жалобе, поданной в суд ЯНАО, Абдуллаев Т.Г.о. просил изменить принудительное выдворение на самостоятельный выезд. Также указал, что суд не предоставил ему переводчика.
Абдуллаев Т.Г.о. и должностное лицо Клочнев Р.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрена обязанность иностранного гражданина выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 04.09.2018 года в 12 часов 30 минут в кабинете N8 ОВМ ОМВД России по г. Лабытнанги ЯНАО был установлен гражданин Республики Азербайджан - Абдуллаев Т.Г.о., 31 июля 1969 года рождения, который с 12 декабря 2016 года и по настоящее время нарушает режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания в РФ, в нарушении ч.2 ст.5 ФЗ РФ N115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Факт совершения Абдуллаевым Т.Г.о. указанного выше административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, из совокупности которых следует, что Абдуллаев Т.Г.о. находится на территории Российской Федерации в г. Лабытнанги с 12 декабря 2016 года, не имея законного основания.
Указанные выше обстоятельства не оспаривались Абдуллаевым Т.Г.о. при рассмотрении дела.
Данный факт подтверждается сведениями из ЦБДУИГ иностранного гражданина Абдуллаева Т.Г.о., согласно которым он въехал на территорию РФ 12 декабря 2016 года. По истечении законного срока пребывания Абдуллаев Т.Г.о. должен был получить документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо выехать за пределы Российской Федерации. Сведений о том, что Абдуллаев Т.Г.о. является иностранным гражданином, законно находящимся на территории Российской Федерации, не имеется.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вынося постановление, судья правильно определилобстоятельства по делу, имеющие значение для его вынесения, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
С учетом приведенных обстоятельств, Абдуллаев Т.Г.о. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, срок привлечения к административной ответственности не истек.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение Абдуллаеву Т.Г.о. административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с учетом того, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве дополнительного наказания, основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, учтены характер административного правонарушения, личность иностранного гражданина, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также другие обстоятельства дела. Требования ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания были соблюдены.
При этом соблюдена соразмерность целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соблюден баланс между публичными и частными интересами.
Таким образом, наказание Абдуллаеву Т.Г.о. назначено на основании требований закона. Судьей приведены убедительные мотивы для применения дополнительного наказания в виде административного выдворения.
Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения назначенного дополнительного наказания не имеется.
Абдуллаев Т.Г.о. длительное время нарушает миграционное законодательство, уклоняясь от выезда, поэтому принудительное выдворение с целью предотвращения дальнейшего незаконного пребывания Абдуллаева Т.Г.о. на территории РФ является обоснованным.
Таким образом, вывод судьи в оспариваемом постановлении о виновности Абдуллаева Т.Г.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является обоснованным. Постановление вынесено в пределах срока привлечения, наказание назначено в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания судьей дана надлежащая оценка всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для определения вида и размера наказания, учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, вид и размер наказания мотивирован.
Доводы жалобы о замене принудительного выдворения на самостоятельный выезд отклоняются, поскольку и при оставлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в Лабытнангском городском суде Абдуллаев Т.Г.о. давал пояснения, что не смог своевременно выехать за пределы РФ в связи с отсутствием денежных средств.
Довод жалобы, что суд не обеспечил участие переводчика также отклоняется, поскольку из сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отобранных у Абдуллаева Т.Г.о. им было собственноручно написано, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, поэтому у суда отсутствовали основания для предоставления Абдуллаеву Т.Г.о. переводчика.
Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Абдуллаева Т.Г.о., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья (подпись) Н.В.Мочалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать