Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 12-133/2014
№ 12-133/2014
РЕШЕНИЕ
город Ачинск Красноярского края,
улица Назарова, 28 «Б» 06 июня 2014 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барикина С.В. – Зиновьева А.Г., действующего на основании доверенности № 24 АА 1537307 от 7 мая 2014 года,
при секретаре Дружининой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барикина С.В. на постановление старшего ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 01.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 01.04.2014 года Барикин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 28.03.2014 года в 10 час. 36 мин. на улице Гагарина города Ачинска, управляя автомобилем SSANG YONGACTYON SPORT, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
Барикин С.В., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд, мотивируя жалобу тем, что он не совершал данного административного правонарушения, доказательств виновности в совершении им данного административного правонарушения не представлено. В связи с чем, просит постановление отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Барикин С.В., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Защиту прав и интересов Барикина С.В. в судебном заседании осуществляет защитник Зиновьев А.Г. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Защитник Зиновьев А.Г. жалобу своего доверителя поддержал по изложенным в ней основаниям. Дополнительно суду пояснил, что автомобилем управлял не Барикин С.В., а его жена. В связи с чем, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Представитель МО МВД РФ «Ачинский», уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.
Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Судом установлено, что Барикин С.В., 28.03.2014 года в 10 час. 36 мин. на улице Гагарина города Ачинска, управляя автомобилем SSANG YONGACTYON SPORT не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.03.2014 года (л.д.4), фотофиксацией правонарушения.
При таких данных, суд считает, что вина Барикина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, в судебном заседании установлена. Постановление старшего ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 01.04.2014 года законно и обоснованно.
Имеющие значение обстоятельства установлены должностным лицом ГИБДД в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм административного права, ставящих под сомнение законность вынесенного должностным лицом ГИБДД постановления, в ходе проверки материалов дела, не установлено.
Доводы защитника о том, что автомобилем управлял не Барикин С.В., а его жена, суд не принимает, так как они противоречат установленным судом обстоятельствам. Непосредственно после совершения правонарушения автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД и в отношении водителя (Барикина С.В.) был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол был составлен в присутствии Барикина С.В., им подписан, Барикину С.В. была вручена копия протокола. При этом Барикин С.В. в протоколе давал свои письменные объяснения. При таких обстоятельствах, суд установил, что автомобилем в момент совершения административного правонарушения управлял Барикин С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 01.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Барикина С.В. оставить без изменения, а жалобу Барикина С.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья В.В. Антипов
