Решение от 25 августа 2014 года №12-133/2014

дело № 12-133/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 года г. Нягань
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Николаева И.М.
 
    при секретаре Бородиной Н.В.,
 
    рассмотрев жалобу Минатуллаева Р.А. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Минатуллаева Р.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П. от дата Минатуллаев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    В жалобе Минатуллаев Р.А. просит постановление по делу об административном правонарушении от дата отменить, ссылаясь на то, что он не являлся водителем транспортного средства, а просто сидел в нем и ждал водителя, при этом двигатель автомобиля находился в заглушенном состоянии.
 
    При рассмотрении жалобы, Минатуллаев Р.А. доводы, изложенные в ней, поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Свидетель С. при рассмотрении жалобы пояснил, что дата около 05 часов 00 минут он выехал на заказ в <адрес>, проезжая мимо <адрес> видел автомобиль Минатуллаева Р.А., стоящий около дома. Когда возвращался с заказа, увидел, что около автомобиля Минатуллаева Р.А. стоят сотрудники ГИБДД и несколько людей. Он подъехал к ним, увидел Минатуллаева Р.А. в наручниках.
 
    Заслушав Минатуллаева Р.А., свидетеля, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    дата в отношении Минатуллаева Р.А. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за то, что он дата в 05:00 на <адрес> в нарушение п. 11 ОП, управляя транспортным средством <данные изъяты> не выполнил требования Правил дорожного движения, а именно обязанности по страхованию гражданской ответственности (срок действия договора ОСАГО ВВВ № истек).
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> подполковником полиции П. от дата, действия Минатуллаева Р.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, и назначен административный штраф в размере <данные изъяты>.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
 
    При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    На основании п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
 
    Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от дата, Минатуллаев Р.А. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, будучи не вписанным в полис серии ССС <данные изъяты> обязательного страхования гражданской ответственности.
 
    Из страхового полиса серии ССС № видно, что Минаттулаев Р.А. не включен в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.
 
    Таким образом, действия Минатуллаева Р.А. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.
 
    Доводы Минатуллаева Р.А. о том, что он не управлял транспортным средством судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Минатуллаева Р.А., внесенные им собственноручно о том, что он забыл застраховать свою гражданскую ответственность (л.д.7).
 
    При указанных обстоятельствах судья находит оспариваемое постановление законным, оснований для его отмены, либо изменения не имеется.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Минатуллаева Р.А. оставить без изменения, жалобу Минатуллаева Р.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева