Решение от 29 августа 2014 года №12-133/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 12-133/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-133/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт Лучегорск                                                                                            29 августа 2014 г.
 
    Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,
 
    с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Валяйкина ФИО7
 
    рассмотрев жалобу Валяйкина ФИО8 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Валяйкин ФИО9 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Валяйкин ФИО10 обратился с жалобой, в которой указал, что постановление неправомерно и необоснованно, так как транспортным средством он не управлял, а находился около автомобиля, кроме того указал, что у него на автомобиле имелся нестандартный регистрационный знак. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Валяйкин ФИО11. доводы жалобы поддержал, просит её удовлетворить. Дополнительно пояснил, что у него на автомобиле действительно отсутствовал задний регистрационный знак, который находился в багажнике, а на месте знака был прикреплён другой «подарочный», который он считает нестандартным регистрационным знаком. Кроме того, он автомобилем не управлял, а автомобиль просто стоял на обочине, он находился около автомобиля.
 
    Проверив материалы административного дела, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, прихожу к следующему.
 
    Диспозиция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Валяйкин ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в районе <адрес>, управлял автомобилем без заднего государственного регистрационного знака.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району в отношении Валяйкина ФИО13 рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО4 и рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД России по Пожарскому району ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования пгт Лучегорск по <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>» № под управлением Валяйкина ФИО14., на автомобиле отсутствовал задний государственный регистрационный знак. Кроме того, факт отсутствия заднего регистрационного знака на автомобиле, сам Валяйкин ФИО15. подтвердил в судебном заседании.
 
    Довод Валяйкина ФИО16 о том, что он не управлял транспортным средством, а находился около автомобиля, опровергается вышеуказанными доказательствами. Оснований не доверять сотрудникам полиции у суда нет. Из отрывка записи с видеорегистратора, представленной суду заявителем, видно, что автомобиль с регистратором стоит, а к нему подходит инспектор ДПС, с правой стороны автомобиля выходи Валяйкин ФИО17., однако события, происходящие до этого момента и после этого момента, на представленной записи отсутствуют. Следовательно, сделать вывод о том, управлял ли Валяйкин автомобилем до его остановки инспектором ДПС или же автомобиль продолжительное время стоял на одном месте не представляется возможным.
 
    Доказательств того, что на автомобиле Валяйкина ФИО18. был установлен нестандартный государственный регистрационный знак, суду не представлено.
 
    Начальник ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО20. обоснованно пришёл к выводу о виновности Валяйкина ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Наказание Валяйкину ФИО22. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учётом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Валяйкина ФИО25 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии решения в Приморский краевой суд.
 
Судья Пожарского районного суда                В.В. Шупейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать