Определение от 01 июля 2014 года №12-133/2014

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу № 12-133/2014
 
    01 июля 2014 года                                    Хостинский районный суд гор.Сочи
 
    Краснодарского края
 
    судья                     Маслакова О.В.
 
    рассмотрев жалобу ст.инспектора ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи майора полиции Тищенко А.Е. на постановление    мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи Подкопаевой А.Е. от 05 июня 2014 года о привлечении Рахимова А.Ш. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                         У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи Подкопаевой А.Е. от 05 июня 2014 года о привлечении Рахимова А.Ш. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации.
 
        24 июня 2014 года ст.инспектор ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи майора полиции Тищенко А.Е. подал мировому судье жалобу на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи Подкопаевой А.Е. от 05 июня 2014 года.
 
    Изучив жалобу, приобщенные к ней материалы, судья признает необходимым оставить жалобу без рассмотрения и возвратить данную жалобу заявителю по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В постановлении мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи Подкопаевой А.Е. от 05 июня 2014 года разъясняется право обжалования данного постановления и сроки его обжалования.
 
    Однако ст.инспектор ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи майора полиции Тищенко А.Е. пропустил указанный срок, т.к. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 05.06.2014 года лишь 24.06.2014 года. При этом заявитель не представил суду сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, а лишь ходатайствует перед судом о восстановлении данного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем,отсутствие указанных сведений препятствует суду разрешить вопрос о восстановления данного процессуального срока,так как в соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.30.3,ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу    ст.инспектора ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи майора полиции Тищенко А.Е. на постановление    мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района города Сочи Подкопаевой А.Е. от 05 июня 2014 года о привлечении Рахимова А.Ш. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
 
    Разъяснить ст.инспектору ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи майора полиции Тищенко А.Е. его право на обращение с ходатайством о восстановлении процессуального срока с указанием причин пропуска и предоставления доказательств, подтверждающих причины пропуска процессуального срока.
 
    Судья                                                                        О.В.Маслакова ... Определение на момент публикации вступило в законнуюю силу