Решение от 05 июня 2013 года №12-133/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 12-133/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-133/2013
 
    АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года г.Нефтекамск
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Загидуллина А.З., <данные изъяты>, на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» от 20 апреля 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» от 20 апреля 2013 года Загидуллин А.З. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. О существовании данного постановления Загидуллину А.З. стало известно 07.05.2013 года при ознакомлении его защитника с материалами дела. Не составлена схема, постановление вынесено без уведомления Загидуллина А.З. о времени рассмотрения дела, копия постановления ему не направлялась. Просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании Загидуллин А.З. и его защитник Абдуллаева Г.Т., действующая на основании доверенности, жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Суду пояснили, что автомобиль на фотографии не принадлежит Загидуллину А.З., он был остановлен в другом месте, и было снято фото номера его автомобиля.
 
    Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
 
    Принимая решение по данному делу об административном правонарушении, инспектор ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» в постановлении указал, что водитель Загидуллин А.З. допустил нарушение п. 12.4 ПДД РФ, нарушил правила остановки на пешеходном переходе. Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона в постановлении не указано, на основании каких доказательств он пришел к такому выводу, то есть в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу.
 
    Кроме того, в постановлении не указано, допрошены ли при рассмотрении данного дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, пешеход, иные очевидцы произошедшего, использованы ли другие собранные при проведении административного расследования материалы, составлена ли схема.
 
    Если вышеупомянутые лица были допрошены и были использованы другие доказательства, то в постановлении должны были указаны показания этих лиц и иные использованные доказательства, с соответствующей оценкой всех доказательств.
 
    При таких обстоятельствах постановление от 20 апреля 2013 года в отношении Загидуллина А.З. следует признать незаконным и подлежащим отмене.
 
    Принимая во внимание то, что вышеуказанные существенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в отношении Загидуллина А.З. в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» от 20 апреля 2013 года о привлечении Загидуллина А.З. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Загидуллина А.З. направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» на новое рассмотрение.
 
    Административное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья З.М.Рахматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать