Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 12-133/14
Дело № 12-133/14 Р Е Ш Е Н И Е
г. Таштагол 28 июля 2014 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоусова К. В. на постановление ИГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району от 01.07.2014 года, которым
Белоусов К. В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде штрафа сумме 5 000 (пять тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Зайцева А.С. от 08.07.2014 года Белоусов К.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 25 июня 2014 года в 15-40 часов, Белоусов К.В., находясь на автодороге Кузедеево-Таштагол, 32км, нарушил п.2.1. ПДД, управлял транспортным средством, не имея право управления.
За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Белоусов К.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить, производство по делу прекратить, указав в жалобе, что в целом он постановление не оспаривает, однако на постановлении зачеркнут номер и произвольно написан другой номер.
Белоусов К.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по тем же основаниям, других оснований не указал. Подтвердив пояснения представителя ОГИБДД при каких обстоятельствах произошло зачеркивание номера постановления.
Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Зяблицкая О.В., действующая на основании доверенности, с доводами жалобы не согласилась, считая постановление начальника ОГИБДД законным и обоснованным, указав, что номер постановления соответствуют как в подлиннике, так и в копии друг другу, однако при вручении постановления инспектор ОГИБДД разъяснил, что при уплате штрафа необходимо вводить номер протокола об административному правонарушении, а не постановления, в связи с чем, в постановлении ручкой дописан номер протокола об административном правонарушении.
Выслушав заявителя, представителя ОГИБДД, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонауршениях наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Как установлено судом, Белоусов К.В., 25 июня 2014 года в 15-40 часов, находясь на автодороге Кузедеево-Таштагол, 32 км, в нарушение п. 2.1. ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ 21043, г/н №, принадлежащим Гнеушевой В.А., не имея права управления.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 ТЛ № 00551 от 25.06.2014 года в отношении Белоусова К.В., в котором заявитель не отрицает факт совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 ТО № 001521 от 25.06.2014 года; протоколом о задержании транспортного средства 42 ТБ № 000243 от 25.06.2014 года.
Кроме того, вина Белоусова К.В. подтверждается его показаниями в судебном заседании, где он не отрицал факт отсутствия у него водительского удостоверения, а также подтвердил обстоятельства внесения в постановление номера протокола об административном правонарушении, указанные представителем ОГИБДД.
Таким образом, суд считает, что в действиях Белоусова К.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Наказание Белоусову К.В. начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району назначено в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Белоусова К.В. на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району от 08.07.2014 года не подлежащей удовлетворению.
Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении административного материала не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Зайцева А.С. от 08.07.2014 года, которым Белоусов К. В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных парвонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, оставить без изменения, жалобу Белоусова К.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.С. Башмакова