Решение от 18 сентября 2014 года №12-1330/14

Дело № 12-1330/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Якутск           18 сентября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., с участием защитника Катышевцева С.Б. по ордеру № от ____.2014, инспектора ГИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Каурова М.Е., рассмотрев жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Бубенчикова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Дегтярева О.Ю., ____ года рождения, уроженца ___, проживающего по адресу: г____,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ____2014 в ___ час. ___ мин. на ____ Дегтярев О.Ю. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____.2014 производство по делу об административном правонарушении в отношении Дегтярева О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Бубенчиков М.Н. подал в суд жалобу, в котором указывает, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм права, не исследованы все обстоятельства дела, при составлении протокола Дегтярев О.Ю. прошел медицинское освидетельствование ___, результат анализа составил ___ мг/л, акт медицинского освидетельствования № от ____.2014 не является допустимым доказательством. Просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
 
    В суде инспектор ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» жалобу поддержал и просит удовлетворить.
 
    В суде защитник Катышевцев С.Б. с жалобой не согласен и просит оставить без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом ос административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ос административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания возлагается на публичную власть, а субъект, привлекаемый к ответственности, не обязан оправдываться, доказывать свою невиновность. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, имеющиеся сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица, что также указано в п. 3 ст. 49 Конституции РФ.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Мировым судьей при вынесении в отношении Дегтярева О.Ю. постановления от ____.2014 материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с действующим законодательством, исследование обстоятельств дела, доказательств проведено полно и объективно.
 
    В соответствии с протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от ____.2014 Дегтярев О.Ю. трезв, признаков употребления алкоголя нет. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного медицинского учреждения, врач обладает соответствующим сертификатом.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Бубенчикова М.Н. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дегтярева О.Ю. оставить без изменения, а жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Бубенчикова М.Н. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
 
    Судья О.Д. Филиппов