Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 12-132/2014
Дело № 12-132/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск ДАТА
Новоалтайский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Варлашиной Т.Г.,
рассмотрев протест прокурора г. Новоалтайска на постановление заместителя начальника ОМВД России по г. Новоалтайску Алтайского края от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Залогина В.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Новоалтайску Алтайского края от ДАТА Залогин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Прокурор г. Новоалтайска обратился с протестом на данное постановление, в котором просил отменить постановление, административный материал направить на новое рассмотрение.
ДАТА в суд поступил отзыв протеста прокурора г. Новоалтайска по делу об административном правонарушении в отношении Залогина В.Г., в котором прокурор просит прекратить производство по протесту.
Ознакомившись с отзывом прокурора, суд считает, что он подлежит удовлетворению, а производство по протесту прекращению ввиду следующего:
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также прокурора. Факт подачи жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.
При отказе прокурора от поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.
Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста), так и при рассмотрении жалобы (протеста) по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку прокурором протест отозван, и предмет рассмотрения дела в данном случае отсутствует, у судьи не имеется правовых оснований для проверки законности и обоснованности оспариваемого постановления и рассмотрения протеста по существу.
Производство по протесту подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по протесту прокурора г. Новоалтайска на постановление заместителя начальника ОМВД России по г. Новоалтайску Алтайского края от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Залогина В.Г..
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.
Судья Ж.Г. Токарева
