Решение от 11 марта 2014 года №12-132/14

                        К делу № 12-132/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Сочи      11 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., с участием секретаря судебного заседания Беришвили Н.Т., с участием заявителя Тимофеевой В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеевой В.М., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 31.01.2014 года судья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ГИБДД УВД РФ по республике <адрес> <данные изъяты>. <адрес> от 31.01.2014 года Тимофеева В. М. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17-1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Тимофеева В.М. обратилась в суд с настоящей жалобой, в которой просит отменить данное постановление, считая его незаконным. Производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Тимофеева настаивала на своих доводах, подробно описанных в жалобе.
 
    Инспектор ГИБДД УВД РФ по <адрес> <данные изъяты> в суде пояснил, что доводы жалобы о том, что Тимофеева имела права управлять транспортным средством на территории г. Сочи категорический отказался признавать, т.к. автомобиль был поставлен на учёт на территории г. Сочи, но на учёте числиться по месту постоянной регистрации собственника автомобиля, т.е. на территории <адрес>
 
    Изучив материалы дела, исследовав материал поступивший из ГИБДД УВД г. Сочи нахожу жалобу заявителя подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, инспектор ГИБДД УВД РФ по <адрес> назначил Тимофеевой В.М. время рассмотрения дела об административном правонарушении на 05.01.2014 года в 10 часов 00 минут, хотя протокол составлен инспектором 31.01.2014 года.
 
    Как следует из материалов дела в нём отсутствует надлежащее уведомление от органа – ГИБДД УВД г. Сочи направленное либо врученное нарочно Тимофеевой о дате и времени рассмотрения административного дела по существу. Постановление вынесено без участия Тимофеевой.
 
    Таким образом, орган не выполнил обязательные требования норм КоАП РФ, надлежащим образом не известил лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении и постановление о привлечении лица к ответственности, тем самым нарушил её Конституционное право на доступ к правосудию. Последняя была лишена возможности изложить свою позиции, высказать доводы по существу, представить доказательства невиновности, оправдывающие документы в орган.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган правомочным рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5, 30.6, 30.7, 31.1 КРФобАП, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Тимофеевой В.М. – удовлетворить частично.
 
    Постановление инспектора ГИБДД УВД РФ по <адрес> <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тимофеевой В. М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17-1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3 000 рублей – отменить.
 
    Административное дело направить в ГИБДД УВД г. Сочи для его нового рассмотрения по существу.
 
    Копию решения вручить заявителю и направить в ГИБДД УВД г. Сочи.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья