Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 12-132/14
дело № 12-132/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Лучегорск 11 сентября 2014 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,
рассмотрев жалобу Онищенко ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края от 12 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края от 12.08.2014 г. Онищенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением по делу, Онищенко В.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 22 июля 2014 года он находился на речке, в связи с тем, что у него прихватило сердце, выпил корвалол. От медицинского освидетельствования он отказался т.к. плохо себя чувствовал. Копию протокола об отказе от освидетельствования ему не вручили. Ему сказали подписать протокол, и он подписал. С сотрудником полиции ФИО6 у них неприязненные отношения, поэтому он использовал свою власть. Понятые не подходили и не убедились в каком он состоянии. Просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании Онищенко В.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела 22.07.2014 года в 22 час. 40 мин. в районе <адрес> Онищенко В.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, в 22 час. 58 мин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта.
Факт совершения Онищенко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ФИО7 которые получили надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Направление Онищенко на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, которые без каких-либо замечаний удостоверили своими подписями факт и результаты совершенных в их присутствии процессуальных действий.
Доводы Онищенко В.В. о том, что на речке он выпил корвалол, а не спиртные напитки, опровергаются показаниями самого заявителя, данными при рассмотрении дела мировым судьей. Наличие неприязненных отношений с инспектором ДПС Федоровым не могут приняты во внимание, поскольку ничем не подтверждены, кроме того, данный инспектор протоколы в отношении Онищенко не составлял.
Таким образом, мировой судья полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для данного дела, и на основании полученных с соблюдением процессуальных требований доказательств, пришел к законному и обоснованному выводу о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновности Онищенко в его совершении.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края от 12 августа 2014 года в отношении Онищенко ФИО8 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Онищенко В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья Новоградская В.Н.