Решение от 28 марта 2014 года №12-132/14

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 12-132/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-132/14
 
РЕШЕНИЕ
 
г.Рыбинск 28 марта 2014 г.
 
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баталовой Е.А.,
 
    при секретаре Рябковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бураковой А.В. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России капитана полиции ФИО9 от 26 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,
 
установил:
 
        Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России капитана полиции ФИО9 от 26 февраля 2014 г. Буракова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ за то, что 26 февраля 2014 г. в 15 час. 30 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения, перевозила на заднем сиденье ребенка восьми лет без детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка при помощи ремней безопасности. Указанным постановлением Буракова А.В. подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей.
 
    В жалобе Буракова А.В. просит указанное постановление отменить ввиду отсутствия события правонарушения, т.к. во время движения транспортного средства ребенок располагался в специальном детском кресле и был пристегнут ремнями безопасности.
 
    В судебном заседании Буракова А.В. жалобу поддержала и пояснила, что 26 февраля 2014 г. управляла а/м <данные изъяты> в автомобиле на заднем сиденье слева в специальном детском кресле сидел ее 8-летний сын, который в момент движения был пристегнут ремнем безопасности. На <адрес> она была остановлена сотрудниками ДПС, которые обвинили ее в том, что ребенок во время движения перемещался и прыгал на заднем сиденье, т.е. не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Свидетель ФИО9 показал, что в конце февраля 2014 г. при движении с <адрес> был замечен движущийся впереди экипажа ДПС автомобиль <данные изъяты> через заднее стекло было видно, как на заднем сиденье прыгает и перемещается ребенок. Автомобиль был остановлен у <адрес>. Инспектор ДПС ФИО12 подошел к автомобилю, водитель – женщина открыла заднюю дверь, ребенок сидел слева, специальное кресло в автомобиле имелось. При составлении протокола водитель Буракова пояснила, что не видела, был ли пристегнут ребенок во время движения.
 
    Свидетель ФИО12 показал, что в составе экипажа ДПС 26 февраля 2014 г. двигался по <адрес>, впереди них был замечен автомобиль <данные изъяты> Погода была солнечная и на просвет через заднее стекло автомобиля было видно, как по заднему сиденью автомобиля перемещается ребенок.
 
    Свидетель ФИО14 показал, что 26 февраля 2014 г. ему позвонила супруга Буракова А.В. и сообщила, что остановлена сотрудниками ДПС за то, что сын не был пристегнут ремнем безопасности во время движения автомобиля. Пояснил, что в автомобиле на заднем сиденье слева установлено специальное детское удерживающее устройство, в котором перевозят 8-летнего сына.
 
    Представитель Рыбинского МУ МВД России ФИО15 полагал постановление законным и обоснованным.Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Частью 3 ст.12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
 
    Согласно п.22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2014 года в 15 час. 30 мин. в <адрес> Буракова А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> перевозила на заднем сиденье ребенка восьми лет без использования детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка при помощи ремней безопасности, нарушив п.22.9 Правил дорожного движения.
 
    Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, в показаниях сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их пристрастности к Бураковой А.В. по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах и их показаниям в суде, не имеется. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, из которой следует, что ребенок, находящийся на заднем сиденье автомобиля перемещается во время движения, т.е., его положение не зафиксировано в кресле во время движения, тем самым нарушены требования Правил дорожного движения к перевозке детей.
 
    Таким образом, в действиях Бураковой А.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
 
    Оценив характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда и роль правонарушителя, выразившуюся в отсутствии контроля Бураковой за поведением малолетнего пассажира во время движения автомобиля, суд полагает, что правонарушение не привело к тяжким последствиям и существенному нарушению охраняемых законом интересов. В связи с этим правонарушение следует признать малозначительным и освободить Буракову А.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 26 февраля 2014 г. отменить.
 
         Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России капитана полиции ФИО9 от 26 февраля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, в отношении Бураковой А.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью допущенного правонарушения, ограничившись устным замечанием Бураковой А.В.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать