Решение от 02 июня 2014 года №12-132/14

Дело № 12-132/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 года г. Рубцовск Алтайского края
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хильчук Н.А., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «У.» Левина О.В. на постановление по делу административном правонарушении № *** начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю от *** года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «У.» Левина О.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № *** от *** начальника межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении директор общества с ограниченной ответственностью «У.» Левин О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере *** рублей, в связи с тем, что при проведении проверки установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «У.» (далее ООО «У.») не открыт и не используется специальный банковский счет, предусмотренный п. 18 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее Федеральный закон № 103-ФЗ).
 
    Директором ООО «У.» подана жалоба на данное постановление в Рубцовский городской суд, в которой он просит постановление по делу отменить в полном объеме, производство по административному делу прекратить. В обоснование своей жалобы указал, что ООО «У.» является участником системы сбора и обработки платежей «Город» на основании договора присоединения к системе сбора и обработки платежей № *** от *** года, предметом договора является присоединение ООО «У.» к участию в работе системы сбора и обработки платежей «Город» (далее - система) на условиях договора и правил работы системы сбора и обработки платежей «Город» (далее - правила). В рамках работы системы осуществляют деятельность следующие участники - центр - ООО «Е.» - организация, оказывающая услуги по информационно - технологическому взаимодействию и обеспечению доступа к системе; организации - кредитные организации, подразделения ФГУП «Почта России», оказывающие услуги по переводу денежных средств/услуги почтового перевода денежных средств; клиенты - юридические лица/индивидуальные предприниматели, в чью пользу осуществляются переводы денежных средств. Заключение договора производится путем присоединения участников к условиям правил и принятия их в полном объеме в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате заключения договора присоединения к системе. Действующая с *** года редакция правил размещена на сайте по адресу: www.sistemagorod.ru. В результате заключения договора и в процессе осуществления своей деятельности в системе каждый раз в момент внесения плательщиками платежей соответствующие участники вступают в прямые договорные отношения, предусмотренные правилами. ФГУП «Почта Росси» является участником системы на основании договора присоединения к системе №*** (***) от *** года, именно на этот договор делается ссылка при перечислении денежных средств с расчетного счета ФГУП «Почта России на расчетный счет «У.». В случае, когда физическое лицо обращается для осуществления перевода в подразделение ФГУП «Почта России» между ООО «У.» и ФГУП «Почта России» возникают отношения но оказанию платежных услуг. В силу п. 6.6.1. правил ФГУП «Почта России» оказывает платежные услуги с использованием системы в соответствии с правилами, договором. Факт оказания платежных услуг в пользу конкретного клиента означает безусловное согласие ФГУП «Почта России» с условиями оказания платежной услуги в пользу соответствующего клиента на условиях правил, договора. Согласно правилам, договорам присоединения ФГУП «Почта России» оказывает ООО «У.» платежные услуги в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи». При анализе статьи 4 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ видно, что закон четко разделяет случай оказания платежных услуг организациями федеральной почтовой связи в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ и платежными агентами в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент. Оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Между ООО «У.» и ФГУП «Почта России» нет договорных отношений об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ; договорные отношения между ООО «У.» и ФГУП «Почта России» определены как оказание платежных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года №176-ФЗ. В настоящее время в рамках работы системы не осуществляют деятельность платежные агенты в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ. Поставщик услуг (получатель денежных средств) обязан осуществлять расчеты через специальный расчетный счет только в случае, когда прием платежей в его пользу осуществляется платежными агентами в рамках Федерального закона от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ. ООО «У.», являясь участником системы, в соответствии с условиями договоров присоединения, правил не имеет с ФГУП «Почта России» договорных отношений в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ. В связи с чем, налоговым органом неверно истолкованы договорные отношения между ООО «УК «УправДом» и ФГУП «Почта России», директор общества необоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ. Просил рассмотреть суд возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения суд, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из норм КоАП следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Полагает, что вменяемое директору общества административное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере контроля за использованием специального банковского счета при совершении платежных операций, в связи, с чем может квалифицироваться как малозначительное.
 
    Заявитель Левин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Судья счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу, суд полагает, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Из материалов дела следует, что на основании поручения заместителя начальника инспекции от *** №*** должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю в соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее - Закон № 103-ФЗ), проведена проверка выполнения требований Закона № 103-ФЗ при осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемых платежными агентами, использование платежными агентами и поставщиками специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов, принадлежащих ООО «У.».
 
    По результатам проверки административным органом составлен акт от *** №***, в котором зафиксированы выявленные в ходе проверки обстоятельства и сделан вывод о том, что заявитель допустил нарушение требований части 18 статьи 4 Закона № 103-ФЗ, поскольку использовал для получения денежных средств, принятых платежным агентом в качестве платежей за жилищно-коммунальные услуги от плательщиков, банковский счет, не являющийся специальным банковским счетом.
 
    По итогам проверки главным государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок Истоминой О.В. составлен протокол от *** № *** об административном правонарушении. Действия Левина О.В., директора ООО «У.», как должностного лица, квалифицированы по ч. 2 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением начальника инспекции № *** от *** года директор ООО «У.» Левин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    В соответствии с ч. 18 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (с изменениями и дополнениями), поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами». При этом в соответствии с частями 19 и 20 вышеуказанной статьи по специальному банковскому счету поставщика могут осуществляться операции по зачислению денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента, и списанию денежных средств на банковские счета. Осуществление других операций по специальному банковскому счету поставщика не допускается.
 
    То есть, осуществление поставщиком расчетов с платежным агентом при приеме платежей возможно только с использованием специального банковского счета, проведение соответствующих расчетов без использования специальных банковских счетов, в том числе и в случае их отсутствия (неоткрытая), или с использованием банковских счетов, не являющихся специальными нарушает требования ч.ч. 18-20 ст. 4 Федерального закона от 3 июня 2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (с изменениями и дополнениями).
 
    Частью 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Законом № 103-ФЗ, банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов.
 
    Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации, регулируются Законом № 103-ФЗ, что следует из статьи 1 названного закона.
 
    Деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком (часть 1 стать 3 Закона № 103-ФЗ).
 
    В статье 2 Закона № 103-ФЗ приведены основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе, в том числе:
 
    поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;
 
    плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком;
 
    платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент;
 
    оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;
 
    платежный субагент - платежный агент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.
 
    Частью 14 статьи 4 Закона № 103-ФЗ предусмотрено, что платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.
 
    Обязанность поставщика при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей использовать специальный банковский счет установлена в части 18 статьи 4 Закона № 103-ФЗ, согласно которой поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.
 
    По специальному банковскому счету платежного агента могут осуществляться операции, в том числе по списанию денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика (пункт 4 части 16 Закона № 103-ФЗ).
 
    Согласно части 4 статьи 8 данного Закона прием платежей без зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств на специальный банковский счет, указанный в частях 14 и 15 статьи 4 названного Федерального закона, а также получение поставщиком денежных средств, принятых платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами, указанными в части 18 статьи 4 названного Федерального закона, не допускаются.
 
    Исходя из толкования вышеперечисленных норм, Общество является поставщиком в смысле, придаваемом этому понятию Законом № 103-ФЗ, как лицо, которому вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что *** заключен договор № *** присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город» (далее - «Система»), предметом которого является присоединение ООО «У.» к участию в работе Системы, на условиях «Правил работы Системы сбора и обработки платежей «Город» от *** (далее - Правила).
 
    Согласно договору присоединения к системе сбора и обработке платежей «Город» от *** №***, заключенного между Обществом и ООО «Е.» размер вознаграждения ООО «Е.» (включая Система «Город», ФГУП «Почта России» и Оператора), составляет ***% от суммы всех платежей плательщиков - потребителей услуг ООО «У.».
 
    В свою очередь, между ООО «Е.» (Центр) и ФГУП «Почта России» (Организация) 14.06.2007 заключен договор присоединения к системе сбора и обработки платежей системы «Город» № *** (***), по системе сбора и обработки платежей системы «Город» №*** (***), по условиям которого, а также с учетом дополнительного соглашения к данному договору от ***, Центр предоставляет организации осуществлять сбор платежей абонентов в пользу клиентов с использованием системы ( п. 1.2. договора № *** (***)).
 
    ФГУП «Почта России» является участником Системы «Город», осуществляющим почтовые переводы денежных средств, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи», гражданским и иным законодательством РФ, а также указанными Правилами.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением от *** к вышеуказанному договору Клиент (ООО «У.»), являющийся получателем денежных средств от плательщиков, по услугам: «содержание жилья, капитальный ремонт, пеня, целевой сбор, содержание старшего по дому, вывоз крупногабаритных ТБО», уполномочивает, а Центр (ООО «Е.») обязуется на условиях Правил и договора обеспечить доступ к Системе и информационное взаимодействие между Центром (ООО «Е.»), Клиентом (ООО «У.»), Оператором и Организациями для возможности совершения плательщиками платежей в пользу Клиента (ООО «У.»). Клиент ООО «У.» поручает Организациям системы осуществлять перечисление денежных средств в определенных размерах от поступивших платежей за вышеуказанные услуги на расчетный счет ООО «У.» №***, открытый в Отделении БФ ОАО «М.» г. Барнаула.
 
    Инспекцией в ходе проверки установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается заявителем, что ООО «У.» получило на свой расчетный счет №***, открытый в отделении БФ ОАО «М.» г. Барнаула, и не являющийся специальным банковским счетом, от ФГУП «Почта России», в рамках указанного договора денежные средства, полученные ФГУП «Почта России» от граждан в счет платы за коммунальные услуги.
 
    При этом Заявитель считает, что организации почтовой связи выделены законодателем в самостоятельную группу субъектов национальной платежной системы и не относятся к платежным агентам.
 
    Как указано выше, в силу прямого указания, содержащегося в п. 18 ст. 4 Закона №103-ФЗ, принятые платежным агентом в качестве платежей денежные средства должны перечисляться на специальный банковский счет поставщика.
 
    В силу п. 3 ст. 1 Закона № 103-ФЗ к отношениям, регулируемым настоящим Федеральным законом, нормы Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - Закон № 161-ФЗ) применяются только в части осуществления Банком России мониторинга в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 35 указанного Федерального закона.
 
    Таким образом, положения Закона № 161-ФЗ в данном случае применению не подлежат.
 
    Порядок оказания платежных услуг каждым из субъектов национальной платежной системы предусмотрен ст. 4 Закона № 161-ФЗ, согласно положениям которой, к числу субъектов отнесены организации федеральной почтовой связи при оказании услуг почтового перевода денежных средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» (пункт 3).
 
    В статье 2 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» почтовый перевод денежных средств определен как услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче) доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона № 161-ФЗ платежные агенты оказывают услуги по приему платежей в соответствии с Законом № 103-ФЗ.
 
    Из анализа вышеприведенных положений законодательства следует, что самостоятельным субъектом национальной платежной системы предприятия почтовой связи признаются только в части услуг по почтовому переводу денежных средств.
 
    В отношениях по приему платежей за оказанные обществу услуги и последующему перечислению денежных средств обществу ФГУП «Почта России» выполняет функции платежного агента, и перечисляемые им денежные средства должны зачисляться на специальный счет поставщика (Общества).
 
    Исходя из буквального толкования понятия «поставщик», употребляемого в Законе № 103-ФЗ, поставщиком коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Поставщиками коммунальных услуг могут быть: управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы, деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
    Таким образом, ООО «У.» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг и получателем денежных средств их потребителей посредством Системы «Город» и информационного взаимодействия с ФГУП «Почта России», которое является платежным агентом, следовательно, его деятельность регулируется, нормами Закона №103-Ф3.
 
    Из толкования положений статей 2-4 Закона № 103-ФЗ также следует вывод о том, что если денежные средства получены поставщиком от платежного агента (оператора по приему платежей либо платежного субагента), за исключением кредитной организации, такие денежные средства должны быть зачислены исключительно на специальный банковский счет поставщика.
 
    Однако, согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «У.» специальных банковских счетов не имеет.
 
    В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Левин О.В. является директором ООО «У.».
 
    С учетом приведенных правовых норм и при изложенных обстоятельствах административным органом сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Левина О.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому он правомерно привлечен к административной ответственности.
 
    Суд полагает, что у Левина О.В. имелась возможность исполнить свои публично-правовые обязанности с целью соблюдения вышеуказанных требований действующего законодательства.
 
    Доказательств, свидетельствующих о принятии Левиным О.В., как должностным лицом, необходимых и достаточных мер по исполнению публично-правовых обязательств по открытию специального банковского счета, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, заявителем не представлено.
 
    Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в несоблюдении публично-правовых обязанностей, посягает на интересы государства в области торговли, финансов, налогов и сборов, на установленный нормативными правовыми актами порядок работы с денежной наличностью. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу.
 
    Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении руководителя юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Левина О.В. допущено не было.
 
    При установленных обстоятельствах, судья считает, что постановление № *** от *** года начальника Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалификация действий директора общества с ограниченной ответственностью «У.»» Левина О.В. по ч. 2 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной, наказание избрано в пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № *** от *** года начальника Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «У.» Левина О.В. оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «У.» Левина О.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Председательствующий Н.А. Хильчук