Определение от 16 декабря 2013 года №12-132/13

Дело №12-132/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 декабря 2013года гор. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Алферове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления №... вынесенного инспектором ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края лейтенантом полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Розенфельд-Макаренко Р.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск лейтенантом полиции ФИО1 №... от ДД.ММ.ГГГГ Розенфельд-Макаренко Р.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    В жалобе адресованной и поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ Розенфельд-Макаренко Р.В. просит восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возвратом ранее отправленной жалобы.
 
    В судебное заседание, назначенное для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления, Розенфельд-Макаренко Р.В. не явился, был уведомлен лично о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ вручена Розенфельд-Макаренко Р.В. в этот же день.
 
    Таким образом, срок обжалования данного постановления истекает 21.10.2013 года, в суд жалоба поступила 06.11.2013 года.
 
    Указанная в жалобе заявителем причина пропуска срока - возврат ранее отправленной жалобы не подтверждена и не может быть признана судом в качестве уважительной.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку уважительных причин и доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления от 10.10.2013 года заявителем не приведено, а указанное им обстоятельство – возврат ранее поданной жалобы не может быть признан в качестве уважительной причины, в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Розенфельд-Макаренко Р.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления №... вынесенного инспектором ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края лейтенантом полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ, - отказать.
 
    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
 
    ...
 
    ...